M. Wolf: Bestimtniing der Lage des Zodiakallichtes etc. 205 
mit 1, das von F mit 6 bezeichnet. Durch 1, 2, 3 ist die 
Linie der Maximalintensität für den 21. Februar gezogen, durch 
4 und 5 die Linie grösster Intensität am 27. Februar. 
Bei der Betrachtung der Lage der einzelnen Maxima 
springt nun sofort in die Augen, dass die hellste Stelle des 
Lichtes keineswegs, wie erwartet, auf der Ekliptik, sondern 
nördlich davon lag. Der Abstand der Linie grösster Intensität 
von der Ekliptik beträgt etwa 6® in der betrachteten Gegend. 
Dass diese Erscheinung nicht durch die Absorption der 
Erdatmosphäre bedingt sein kann, folgt aus der steilen Lage 
des Zodiakallichts und der Betrachtung der fast parallel zum 
Horizont durchgelegten Schnitte. 
Soviel ist also sicher, die Hauptmasse der Zodiakal- 
lichtmaterie hat in diesem Februar von uns aus ge- 
sehen nicht in der Ekliptik, sondern darüber gelegen, 
und zwar in einem beträchtlichen Abstand davon. 
Nehmen wir einmal an, dass sich die Hauptmasse der 
Zodiakalmaterie um die Ebene des Sonnenäquators lagert. Da 
der Sonnenäquator seinen aufsteigenden Knoten in ca. 74“ 
Länge liegen hat, so stehen wir zur Zeit des 6. December in 
der Ebene des Sonnenäquators, während zur Zeit des 6. März 
die nördliche Hälfte des Sonnenäquators uns zugekehrt ist. 
Wir müssen also zur Zeit des 6. December das Zodiakal- 
licht längs eines grössten Kreises sehen, der um die Neigung 
des Sonnenäquators also um ca. 7° gegen die Ekliptik auf- 
steigend geneigt erscheint. Die Teile des Zodiakallichtes, die 
wir wegen des Horizontes sehen können, sind dann relativ weit 
von uns entfernt, also schwach. Wir müssen daher das Zodiakal- 
licht um diese Zeit relativ kurz sehen, und die Linie grösster 
Intensität des Zodiakallichtes muss unter einem Winkel von 
ca. 7“ gegen die Ekliptik aufsteigend‘) geneigt sein. 
Ganz anders zur Zeit des 6. März. Wir sehen dann von 
Süden auf die Fläche der Zodiakallicht-Linse, und die gleich- 
*) OefFnung des Winkels nach Osten. 
