A. Pringsheim: Ueber den sog. zweiten Mittelwerthsatz etc. 233 
von iCg -{- 0 unendlich viele Zeiclienwechsel besitzt. Ferner: 
angenonnuen es erstrecke sich die Gültigkeit des Satzes, die 
ursprünglich bis x festgestanden haben mag, nunmehr bis x", 
von da bis x"' u. s. f., so ist es sehr wohl denkbar, dass die 
Folge x', x \ . . . . . . gegen einen Grenzwerth X con- 
vergire. Und, wenn auch diese Complication überwunden ist, 
so gilt schliesslich, im Gegensatz zu der von Herrn Netto 
am Schlüsse gemachten Behauptung, dass über die Anzahl 
der Stellen Xy keine beschränkende Voraussetzung erforderlich 
sei, der betreffende Beweis überhaupt nur, wenn die Xy eine 
monoton zunehmende Folge mit einer einzigen Grenzstelle 
bilden. Für diesen Fall kommt man aber so sehr viel einfacher 
mit dem Meyer’schen Beweise zum Ziele, dass die Vorzüge 
der äusser.st mühsamen Netto’schen SchlussAveise nicht recht 
einleuchtend erscheinen. 
Druckfehler-Berichtigung. 
In dem Aufsatze: „Ueber die Con vergenz unendlicher Ketten- 
brüche“, Sitz.-Ber. Bd. 28 (1898) muss es 
p. 312, Zeile 3, Formel (34) 
„ Fussnote, Zeile 4 
p. 317, Zeile 1, Formel (54) 
n 71 ■!= )i (55) 
dm-chweg heissen: 
15„| — |a, I statt: I I — I U | . 
