14 
T. Rappeport 
noch geleugnet wird, andererseits für die Fixation der Centralkörper an 
der Membran, gegen die sich Drüner (1895) ausspricht, wenigstens für 
diese Fälle, in welchen der Centralkörper direkt an der Membran liegt. 
Sie machen es aber auch wahrscheinlich, daß in den übrigen Fällen, in 
welchen Polstrahlen gebildet werden, diese die Fixierung des Central- 
körpers an der Membran zu bewirken haben, wobei es begreiflicherweise 
nicht zu einer Einziehung derselben kommen kann, da die Strahlen an 
einem großen Teil der Oberfläche gleichmäßig angreifen. Immerhin kann 
die Ausbuchtung der Zelle an der betreffenden Stelle, die Drüner als 
Beweis für seine Ansicht anführt, trotzdem daneben Vorkommen, ohne der 
hier vorgetragenen zu widersprechen. Man braucht nur anzunehmen, daß 
zwar zuerst die Centralkörper durch eine Verlängerung der Centralspindel 
auseinandergetrieben werden, bis sie ihre Ruhelage erreicht und sich durch 
Polstrahlen oder direkt an der Zellmembran befestigt haben, dann aber 
die Kontraktion der Mantelfasern erfolgt und, solange die Chromosomen 
nicht nachgeben, der Befestigungspunkt gegen diese bewegt werden muß. 
So erklärt sich auch zwanglos, warum nicht alle Spindelfiguren dieses 
Bild zeigen: sie befinden sich eben in einem anderen Stadium, vor oder 
nach der Kontraktion und tatsächlich kann man sehen, daß dort, wo die 
besprochene Erscheinung auftritt, die Chromosomen gerade im Aus- 
einanderweichen begriffen sind. Ich weise noch darauf hin, daß Gelei 
(1913) in seiner Fig. 5 eine Oogonienteilung von Dendrocoelum lacteum 
abbildet, in der offenbar dasselbe Phänomen, wenn auch nicht so deut- 
lich. zu sehen ist. ohne aber im Text darauf einzugehen. Um ein Kunst- 
produkt kann es sich dabei sicher nicht handeln, dazu ist die Erscheinung 
zu regelmäßig und immer nur an diese Stadien gebunden und gerade, daß 
man daneben Spindeln findet, in welchen nichts davon zu sehen ist, 
widerlegt diesen Einwand. 
Die Mitochondrienkörper werden während der Reifeteilungen 
nicht aufgelöst, sondern als solche auf die Spermatiden verteilt (Fig. 8, 
9, 10. Taf. 1). Vielleicht dient dazu ihre Vermehrung während der 
Wachstumsperiode. Doch muß ich schon hier erwähnen, daß bei Pla- 
naria alpina schon in den ganz jungen Spermatiden parallele Doppel- 
stäbchen auftreten. Ob dies auf einer nachträglichen Teilung beruht 
oder sich schon während der Reifeteilung vorbereitet, weiß ich nicht. 
Bilder wie Fig. 10, Taf. I (die Schrägschnitte durch Teiluugsspindeln 
darstellen) sprechen allerdings für eine Teilung der Mitochondrien- 
körper auch während der Reifeteilungen. Die Stäbchen sind in diesen 
Stachen auch bei Planar ia alpina mehr ringförmig, wie bei Planaria 
polychroa. 
