10 
T. Rappeport 
auch nicht am Rande. Ich vermute darum auch, daß häufig sehr junge 
Spermatocyten für Spermatogonien angesehen wurden, so vielleicht von 
Bloch, deren Fig. 26 ich eher für eine junge Spermatocyte halten möchte. 
Diese Stadien können in der Tat sehr leicht verwechselt werden und 
Böhmig (1908) sagt, daß es fast unmöglich sei, sie zu unterscheiden. In- 
dessen glaube ich, daß die Spermatogonien doch an folgenden Merkmalen 
zu erkennen sind: 1) das Plasma ist sehr spärlich und dicht von Granulis 
erfüllt und färbt sich, wahrscheinlich deshalb, dunkler. 2) zwischen den 
Zellen sind normalerweise keine Grenzen zu sehen, da die Zellmembran 
sich nicht besonders tingiertywo zwischen den Zellen Lücken auftreten, 
liegt sicher Einwirkung der technischen Behandlung zugrunde (worauf 
auch Schleip hinweist), denn die Konturen der benachbarten Zellen passen 
so ineinander, daß jeder Konvexen der einen Zelle eine Konkave der benach- 
barten entspricht, wie dies bei gedrängter Lage zustande kommt (Fig. 2, 
Taf. I). Andererseits spricht aber gerade diese Tatsache wieder gegen 
Schleips Ansicht, daß es sich hier um ein wirkliches Syncytium handelt. Es 
sind eben nur, wo die Zellen nicht künstlich auseinander gerissen sind, die 
Zellgrenzen nicht sichtbar, während sich in den Spermatocyten eine zarte, 
stärker färbbare Zellmembran immer deutlich wahrnehmen läßt. Ob die 
Vermutung Schleips, daß einige «Stammzellen« direkt zu Spermatocyten 
werden, richtig ist. konnte ich nicht entscheiden, halte es aber für möglich, 
aus dem schon von ihm angeführten Grunde, daß man in ganz jungen 
Hoden oft schon Prophasen der Reifungsteilung findet, ferner wegen der 
bedeutenden Größendifferenzen von Kernen des gleichen Stadiums und 
wegen des überaus seltenen Vorkommens von Spermatogonienteilungen 
und ihren Vorstufen. Der Beschreibung, die Schleip von dem Verhalten 
des Chromatins gibt, habe ich nichts hinzuzufügen, außer daß ich meist 
mehr als einen Xucleolus gesehen habe und daß die Zahl der Chromosomen, 
die ich nicht genau feststellen konnte, bei Planaria alpina größer zu sein 
scheint (20—24). Fig. 2, Taf. I. zeigt die Ausbildung der Chromosomen im 
Spermatogonienkern ; Centrosom und Strahlung habe ich nicht wahr- 
nehmen können. Fig. 3, Taf. I. gibt einen Teil eines jungen Hodenfollikels 
wieder, in der Mitte eine Spermatogonienteilung. Man bemerkt die Größen- 
unterschiede der Kerne, die wohl darauf hindeuten, daß die sich anlegen- 
den. spindelförmigen Stammzellen ( St x , St 2 ) erst heranwachsen, ehe sie sich 
teilen. Mitoehondrien konnte ich in Spermatogonien nicht mit Sicherheit 
nachweisen, doch ist es möglich, daß die kleinen Körnchen, mit welchen 
die ganze Zellgruppe immer übersät erscheint und die wahrscheinlich dem 
Plasma die, mit Eisenhäm. dunkle, mit der BEXD.vschen Methode blau- 
violette Färbung verleihen, zum Teil wenigstens Mitoehondrien darstellen. 
