Die Spermatogenese von Deilephila euphorbiae L. 61 
Hofe umgeben erscheint. Nur einen Fortsatz behält der Innenkörper. 
Dieser ist nach dem Chromatinkern gerichtet, mit dem er in engster Ver- 
bindung steht. Auffällig ist, daß gerade auf diesem Stadium der Mito- 
chondrienkörper starkes Färbvermögen namentlich auch durch Kern- 
farbstoffe aufweist. Unter stärkeren Vergrößerungen erweist sich der 
Innenkörper als aus feinsten Fäden zusammengesetzt. 
Im großen ganzen stimmen die Befunde an D. euph. mit den Be- 
funden von Meves an Pygaera überein. 
Der »Nebenkern« oder Mitochondrienkörper hat in den Keimzellen 
der Lepidopteren von den verschiedenen Forschern verschiedene Deutung 
erfahren. 
Toyama gibt die erste nähere Beschreibung. Er findet in den Sper- 
matocyten von Bombyx mori am Ende der Wachstumsperiode zwischen 
Kern und Cystenwand eine Anhäufung von Mikrosomen, von denen er 
sagt, daß sie allem Anschein nach den von v. La Valette bei Forficula 
beschriebenen gleichen. Noch in der ruhenden Zelle soll sich diese An- 
häufungin ein Faserbündel umwandeln, das an eine achromatische Spindel 
erinnert. Dieser Befund Toyamas gleicht im allgemeinen den Befunden 
an Pygaera und D. euph. Doch weicht Toyama in der weiteren Dar- 
stellung ab: Das Faserbündel soll sich dem Kern nähern und sich mit den 
»Attraktionssphären«, die zu beiden Seiten des Kernes liegen, zu einer 
Spindel verbinden, die »aus zwei polaren, mit Hämatoxylin schwach färb- 
baren Teilen und einem äquatorialen, stark färbbaren Teile besteht«. 
Nach der zweiten Beifungsteilung ziehen sich die Fasern zusammen, 
werden dicker und bilden schließlich eine körnige Kugel, die von »freiem« 
Plasma umgeben ist. Toyama beobachtet auch die von der äußeren 
Membran nach dem dunklen Innenteil reichenden Fortsätze, die ver- 
schwinden, wenn dieser sich verlängert. Ähnlich wie Toyama hat schon 
vor diesem Platner (1889) den Nebenkern von den Spindelfasern ab- 
geleitet. 
Diese Auffassung von Platxer und Toyama kehlt später bei Mux- 
sox (1906) und Marg. Cook (1910) wieder. Munson geht bei der Be- 
sprechung des Nebenkerns von Papilio rululus auf die Spindeln der ersten 
und zweiten Reifungsteilung zurück. Er nimmt an, daß die erste Reifungs- 
spindel gänzlich vom Kern gebildet wird und daß jede Spindelfaser mit 
einem Chromosom verbunden ist. In der zweiten Reifungsteilung da- 
gegen sind nur die centralen Spindelfasern an die Chromosomen ange- 
heftet, während die peripheren keine Verbindung mit ihnen eingehen. 
Dies veranlaßt ihn zu der Annahme, daß »these two parts of the spindle 
liave different origins; the outer »mantle fibers«, being derived from the 
