Die Entwicklung des Eierstockes und Eies von Deilephila euphorbiae. 95 
des Eiröhrenstieles, während die Kerne nach der Außenseite zu gelegen 
sind. Dieses Zylinderepithel setzt sich fort bis in den Eiröhrenkelch. 
Es steht nun noch die Frage nach dem Ursprünge der Zellen der Ei- 
röhrenstielanlage offen. Wir sahen, daß dieses Zellmaterial erst erscheint, 
nachdem die Keimzellen sich bereits von den umgebenden Somazellen 
durch eine Hülle abgesondert haben. Es kann sich also hier nicht um 
differenzierte Keimzellen handeln, trotz der bestehenden Ähnlichkeit mit 
dem Zellmaterial der Keimdrüsen, sondern nur um ein den Keimzellen 
ähnliches Material. Aus dem oberen Teile dieses Materials gehen die 
Follikelzellen hervor. Die Frage nach der Herkunft dieser ist schon des 
öfteren zur Erörterung gelangt und hat zu den verschiedensten Meinungen 
geführt. Das lag daran, daß die Untersuchungen nur an der Imago des 
betreffenden Insektes vorgenommen wurden. Auf dem Imaginalstadium 
jedoch ist bereits ein großer Teil der Follikelzellen in die Endkammer 
hereingewandert und hat sich unter die Keimzellen gemischt. Die Folge 
davon war, daß man die Follikelzellen aus dem Zellmaterial der End- 
kammer sich entstanden dachte. Erst Grünberg (23) zeigt, daß sie aus 
den Zellen des Eiröhrenstieles in die Endkammer einwandern. Er findet 
diesen Vorgang bereits in den Raupenperioden, entsprechend der bereits 
konstatierten schnelleren Keimzellenentwicklung der von ihm unter- 
suchten Objekte. 
4) Die Entwicklung der Keimzellen. 
Wir haben die Keimzellen auf einem Stadium verlassen, auf dem wir 
noch keine bestimmten Zellgrenzen erkennen konnten. Die Kerne lagen 
in einem grobkörnigen Plasmahaufen eingebettet. Im weiteren Verlaufe 
zeigt sich nun, daß diese Plasmaklumpen sich langsam umzuformen be- 
ginnen, wobei die einzelnen Zellen Kegelform an nehmen (Fig. 6 B ). Auf 
diesen jungen Stadien ist die Kegelform ziemlich schwer wahrzunehmen, 
da die Mehrzahl der getroffenen Zellen schräg durchschnitten ovale Kon- 
turen zeigt. Nur einzelne median getroffene Zellen lassen die Kegelform 
deutlich erkennen. Die älteren Stadien bestätigen diese Form der Zellen 
und die äußeren Entwicklungsverhältnisse zwischen Ei- und Nährzellen 
i setzen sie gewissermaßen voraus. Grünberg (23) gibt uns in seiner Arbeit 
keinerlei Andeutung über die Gestalt der von ihm beobachteten Keim- 
' zellen. Ich muß sogar annehmen, daß er sich über diesen Punkt nicht 
klar gewesen ist. Vor allen geht das aus seinen Zeichnungen hervor, die 
' er auf Taf. 18 von Pieris brassicae L. gibt. Sie zeigen eine derartige auf- 
fällige Übereinstimmung in der äußeren Entwicklung von Ei- und Nähr- 
zelle mit den bei Deilephila euphorbiae waltenden Entwicklungsverhält- 
