15G 
Otto L. Mohr 
In der Telophase der ersten Reifeteilung kommt sowohl in den Auto- 
somen wie in dem Monosom der frühere Längsspalt wieder zum Vorschein. 
Er bricht durch, und'die beiden Spalthälften bleiben nur an einer Stelle, 
da wo die Zugfaser sich inserierte, noch in Verbindung. Dies gilt sowohl 
von den Autosomen wie von dem Monosom, dessen charakteristisches 
Aussehen während der Interkinese (IX) hierdurch seine Erklärung findet. 
Während der Interkinese bleiben nämlich die beiden in dieser 
Weise geteilten Tochterchromosomen fortwährend an dieser Stelle ver- 
einigt. Sowohl die Autosomen wie das Monosom folgen diesem Gesetz. 
In der zweiten Reifeteilung wird sowohl in den Autosomen wie 
im Monosom diese letzte Verbindung gebrochen (XI, XII). 
Es geht also mit größter Klarheit hervor, daß das Heterochromosom 
der Spermatoeyten ganz denselben Gesetzen unterworfen ist wie die Auto- 
somen. L T nd werfen wir jetzt einen Blick auf sein Verhalten in den soma- 
tischen Zellen und in den Spermatogonien zurück, so scheint mir aus einer 
solchen Betrachtung der männlichen Zellen bei Locusta Idar hervor- 
zugehen, daß das Heterochromosom ein wahres Chromosom ist 
mit den essentiellen Charakterzügen eines Chromosoms. Alle 
Theorien über eine andere Natur des Monosoms stehen mit unseren Be- 
obachtungen in Widerspruch. 
Mit Nueleolen (Strasburger, 09) bietet es keine Ähnlichkeitspunkte, 
wenn wir von gewissen Konsistenzverhältnissen wegsehen, die in einzelnen 
Stadien bei flüchtiger Betrachtung eine solche Ähnlichkeit vortäüschen 
können. 
Es zeigt ferner durchaus keine Zeichen einer Degeneration. Von 
Paulmiers (99) und Moxtgomerys Meinung, daß die Heterochromosomen 
»Chromosomes on the way to disappearence« sind (05, S. 198), muß ich 
deshalb Abstand nehmen. 
Ebenso bringen uns diese Untersuchungen zu Resultaten, die denen 
von Goldschmidt, besonders von Buchxer (09) verfochtenen, daß diese 
Bildungen von trophischer Xatur sind, direkt entgegengesetzt sind 1 ). 
Die erwähnten Monosomenbilder in den Spermatoeyten, welche 
Wassilieff (07) und später Büchner (09) zur Aufstellung der sonderbaren 
»Abströmungstheorie« geführt haben, finden durch meine Beobachtung 
des Konflexionsprozesses eine einfache Erklärung. Bei Locusta findet gar 
keine solche Abströmung statt, und die Spermatocytenmonosomen Lo- 
custas werden doch von Büchner selbst eben als Stützen seiner Theorie 
angesehen (09, S. 355). 
D Büchner hat, wie ich höre, inzwischen diese Auffassung selbst aufgegeben. 
