170 
Otto L. Mohr 
genese von Gryllus campestris einen Körper zu finden, der einem accesso- 
risehen Chromosom analog ist«. DerVerf. beschreibt in den Ovocyten 
dieses Tieres einen Körper, den er nach einer gewissen morphologischen 
Ähnlichkeit desselben mit dem Monosom der männlichen Zellen als eine 
analoge Bildung deutet. Er hat nicht das Verhalten des betreffenden 
Elements in den Äquatorialplatten untersucht, »da die Äquatorialplatten, 
die ich fand, nie eine Zählung gestatteten, sondern oft völlig verklumpt 
waren« (S. 420). 
Schon dieser Umstand ist geeignet, das Vertrauen zu seiner Deutung 
zu schwächen. Wenn es ferner bei Büchner heißt, daß der Körper bei 
der Auflösung des Bueketts in Granulationen zerfällt, ist der kritische 
Leser schon längst über den Heterochromosomencharakter der beschrie- 
benen Bildung in ernsten Zweifel geraten, und es muß nach einer Betrach- 
tung seiner ganzen Beschreibung in höchstem Maße erstaunen, daß der 
Verf. aus seinen Beobachtungen es wagt so weitgehende Schlüsse wie die 
folgenden zu ziehen: »Von den Ergebnissen, die vir in der Ovogenese bei 
Gryllus gewonnen haben, glaube ich jedoch, daß sie den WiLSONschen 
Gedanken die Berechtigung absprechen. Wir haben in einer Ovogenese 
ein accessorisc-hes Chromosom gefunden, dessen Identität mit dem gleichen 
Gebilde des Hodens besonders eindeutig erwiesen wurde durch sein Ver- 
halten während des Buckettstadiums « (S. 408). »Es kann bei Gryllus 
von einer geschlechtsbestimmenden Funktion nicht die Rede sein, und 
damit natürlich auch bei den übrigen Tieren mit accessorischem Chromo- 
som nicht« (S. 409). 
Mehrere Verfasser haben dann auch schon längst hier von Büchner 
Abstand genommen. Bei Vejdovsky (11—12) heißt es z. B. : »Sowohl 
die Beschreibung als die bildliche Darstellung des Gebildes, wie sie uns von 
Büchner vorgeführt werden, bekräftigen mich in der Meinung, daß der 
, accessorisc-he Körper 4 von Gryllus mit einer besonderen Chromatin- 
substanz nichts zu tun haben kann«. (S. 165.) »Büchners Angaben 
und bildlichen Darstellungen der ganzen Reifungsperiode der Grylluseier 
sind ganz wertlos« (S. 99). 
Womöglich noch schwerer als dies kategorische Urteil wiegen hier die 
Untersuchungen, welche Gutherz gemacht hat. Wie bekannt hat dieser 
Verf. in mehreren Arbeiten (07, 08, 09, 09) den Heterochromosomen von 
Gryllus domesticus eine Untersuchung gewidmet, und die Resultate, wozu 
ihn diese geführt haben, stehen mit den WiLSONschen über die geschlechts- 
bestimmende Funktion der Heterochromosomen in bestem Einklang. Die 
letzte Arbeit des Verf. (09) formt sich als eine kritische Nachprüfung der 
BucHNERsehen Arbeit und führt zu folgendem Endergebnis: »Das Studium 
