326 
Richard Gross 
die in der Größe von den im normalen Keimbläschen gesehenen nicht 
abwichen. Von den Xucleolen. die ebenfalls wieder erschienen, war der 
große blasse Teil des Hauptnucleolus und die Nebennucleolen bereits 
stark angegriffen, weniger der stärker licht brechende (»chro- 
matische«!). Beide waren geschrumpft und der größere Teil im Innern 
wabig. Bei Konservierung nach 1. 3 und 6 Stunden waren nur noch Reste 
der stark lichtbrechenden vorhanden, während der schwach lichtbrechende 
und die Nebenucleolen nicht mehr festgestellt werden konnten. In der 
Größe der »Chromatinkörnchen« waren Unterschiede zu bemerken und 
soweit festgestellt werden konnte, war an manchen teilweise oder völlig 
Lösung eingetreten. 
Fig. 45 Taf. XVI stellt einen Schnitt durch ein Eierstocksei von Ano- 
donta dar, das nach y 2 ständiger Säureeinwirkung konserviert worden war. 
Das Keimbläschen ist stark gequollen und hat das Eiplasma auf einen 
schmalen Saum zusammengedrängt. Das Innere ist mit zahlreichen 
feinen achromatischen Körnchen erfüllt, zwischen denen die Chromatin- 
körner liegen. Von den Xucleolen ist nur noch ein chromatischer Rest 
vorhanden, der auf der linken Seite eine deutliche Begrenzung zeigt, die 
oben sehr wahrscheinlich gelöst war, da die Nucleolarsubstanz einer teig- 
artigen Masse gleich nach dieser Seite geflossen ist und von der Konser- 
vierungsflüssigkeit feinkörnelig niedergeschlagen wurde. 
Nach 3stündiger Beeinflussung der Eier fanden sich in Schnitten nur 
noch in ganz wenigen Keimbläschen geringe Reste von Xucleolen in der 
O O O O 
Gestalt größerer Körnchen. Die Chromat inkörncr hatten sich zum Teil 
wohl gelöst, da ziemlich viele Körner, kleiner als im Normalen, vorhanden 
sind (Fig. 46 Taf. XVI). Daß ein Auswaschen von Chromatm und An- 
sammeln am Rande des Keimbläschens stattgefunden hat, wie die Fig. 46 
zu lehren scheint, ist möglich, aber nicht mit Sicherheit nachzuweisen. 
Die Keimbläschenmembran ist gelöst, wie besonders auf der rechten Seite 
deutlich zu sehen ist. Eine länger als 3 ständige Behandlung der Eier im 
Tubus war nicht möglich, da dann das Bindegewebe zerfiel. 
c) Annnoniak 5%. 
Die Reaktion der Keimbläschen auf 5% Ammoniak erfolgte auf 
dreierlei Art und Weise. Bei einigen Keimbläschen trat nach Zusatz 
eine schwache Quellung auf, und ebenso quollen auch der große blasse 
Teil des Hauptnucleolus und die Xebennucleolen, während an dem kleinen 
stark lichtbrechenden Teil keine Änderung zu bemerken war. Die Körn- 
chen waren in diesen Keimbläschen kaum oder gar nicht gequollen und 
befanden sich gleich zu Anfang in BnowNscher Bewegung. Der ganze 
Inhalt war also noch wenig verändert sichtbar. 
