Beobachtungen und Versuche an lebenden Zellkernen. 
345 
kleineren chromatischen Körnchen um Reste oder Fällungen nach der 
Lösung handelt, ließ sich nicht ausmachen. Nach lstündiger Beeinflussung 
der Epithelkerne mit Natriumcarbonat sind die Netzknoten nach der 
Konservierung nicht mehr von den ausgefällten Chromogranula zu unter- 
scheiden, sind also teilweise oder vollständig gelöst und ev. wieder in 
Granulaform ausgefällt worden. Die Oxychromiolen quellen nur schwach 
und werden nicht angegriffen. 
In 10%iger Kochsalzlösung quillt das Chromatin aller 4 Kern- 
arten und verschwindet bis auf einige Körnchen für das Auge vollständig. 
Während nun die Netzknoten schon nach lstündiger Einwirkung nicht 
mehr von den Körnchen zu unterscheiden sind, also auch hier teilweise 
oder ganz gelöst wurden, ist eine wirkliche Lösung der Chromatinkörnchen, 
da sie nach Konservierung keine Veränderungen zeigen, wohl nicht ein- 
getreten; oder die Diffusion wäre gänzlich unterbunden: was ebenso 
Substanzunterschiede anzeigen würde. Oxychromiolen wurden durch die 
Lösung nicht verändert. 
Überblicken wir das eben Gesagte noch einmal, so tritt uns ein auf- 
fallend verschiedenes Verhalten der Netzknoten, Oxychromiolen 
und Chromogranula entgegen. Nach den Resultaten der durch Mie- 
scher (25) inaugurierten Untersuchungsreihen, nach denen die Nucleo- 
proteide einen sehr beträchtlichen Prozentgehalt der Kerne ausmachon, 
wäre zu vermuten, daß die geformten Substanzen in ihrer Löslichkeit 
gleich wären, wie dies gewöhnlich auch von den Autoren geschildert wird. 
Wie wir oben gesehen haben, werden die Netzknoten durch die an- 
gewandten Reagentien zum Teil oder vollständig gelöst, wäh- 
rend die Chromatinkörnchen weniger und die Oxychromiolen 
nicht (außer von Salzsäure) angegriffen werden. 
Andererseits' habe ich konstatiert, daß sich derselbe Strukturteil 
in ein und derselben Kernart verschieden verhalten kann. 
Auch für die gleichbenannten Dinge verschiedener Kerne finden sich Unter- 
schiede (Chromogranula). Mit den Angaben der Autoren (Schwarz, 
29; Zacharias, 39; Carnoy, 5) stimmen die Ergebnisse der Ver- 
suche also auch hierin nicht völlig überein, • — wobei aber zu 
bedenken ist, daß jene konservierte Kerne benutzten. Es ist außerdem 
sehr wohl möglich, daß noch weitergehendere Unterschiede zwischen ver- 
schiedenen Objekten existieren, als sie meine Untersuchungen schon ge- 
zeigt haben. Es ließe sich zwar auch daran denken, daß die verschiedenen 
Lösungsmittel nur in ungleicher Konzentration in die einzelnen Kern- 
typen eindringen, also nur ein Durchlässigkeitsunterschied vorläge ; doch 
haben sich beim langdauernden Versuch die Unterschiede bei meinen 
23 * 
