382 
Otto Hartmann 
der Fangzeit und des Fehlens von Teilungsstadien zwei Möglichkeiten 
vorhanden. Entweder die Teilungen sind zur Zeit des Fanges schon ganz 
abgeschlossen gewesen, oder die Kernteilung war erst in Vorbereitung. 
Letzteres halte ich für unmöglich, da die Kernteilung nach übereinstim- 
menden Angaben in der Nacht erfolgt, meine Fänge aber vom Vormittag 
stammen. Es bleibt also nur die Annahme übrig, daß die Kernteilung 
schon um Mitternacht stattfand und auch die Zellteilung bis zu Beginn 
des Vormittags schon abgeschlossen war, so daß also meist neugeteilte 
Individuen, die jedoch die Regeneration der fehlenden Teile schon voll- 
endet hatten, zur Messung gelangen mußten. 
A. Über die cyclische Variation der Kernplasmarelation und die Temporal- 
variation der Zellgröße und Frequenz. 
In nachfolgender Tabelle finden sich die für jedes Fangdatum be- 
rechneten Mittelwerte, sämtlich in Millimetern ausgedrückt. Die Be- 
zeichnungsweise der Hörner mit Buchstaben ist mit der von Krause 
identisch. Bezüglich der Rubrik »mittleres Gewicht« verweise ich auf 
die anhangsgegebene Darstellung der Methodik. Die Kernplasma- 
relation wurde nicht, wie das vielfach üblich ist, durch Division der 
Plasmagröße durch die Kerngröße erhalten, sondern umgekehrt, also 
geben die Werte die Variation der Kerngröße, bezogen auf eine Zell- 
größe = 1 an. Die Teichbezeichnungen wurden der Generalstabskarte 
entnommen. 
So lückenhaft diese Aufstellungen auch sein mögen, so zeigen sie 
doch folgendes m. E. mit ziemlicher Deutlichkeit. Die den Zellen ent- 
sprechenden Formen sind nachstehend wiedergegeben (Figur 1 — 12, 
Tafel XIX). 
Die Kerngröße, ausgedrückt als Produkt von Länge und Breite, ist 
ziemlich starken Variationen unterworfen, die jedoch, solange man nur 
die absoluten Maße betrachtet, keinerlei Gesetzmäßigkeit zeigen, da auch 
die Oberfläche der Zelle, die Zellgröße, großen Variationen unterworfen 
ist, die jedoch ebenfalls in unseren Fällen keine eindeutig zu definierende 
Temporalvariation zeigen. Dagegen zeigt sich, daß die Kernplasma- 
relation eine auffallende und mit einer Ausnahme durchgreifende Ab- 
hängigkeit von der Temperatur zeigt, indem sie derselben ganz im 
Sinne der HERTWiGschen Kernplasmarelationslehre umgekehrt pro- 
portional ist. Eine Ausnahme macht nur der Wundschuli-Teich II, der 
das entgegengesetzte Verhalten, und der Auer-Teich, der auch bei der 
herbstlichen Temperaturerhöhung eine weitere Abnahme der relativen 
Kerngröße zeigt. Das darf uns im allgemeinen nicht überraschen — im 
