388 
Otto Hartmann 
Zuwachsen und zwar im allgemeinen stärker als der Kern, so daß schließ- 
lich ein Mißverhältnis in der Relation von Kern und Plasma resultieren 
muß — die Kernplasmaspannung — wodurch die Teilung eingeleitet 
wird. Obgleich nun die Kernplasmaspannung in der Kälte geringer ist 
als in der 'Wärme — (d. h. obgleich der Unterschied in der Größe beider 
Systeme, der die Teilung auslöst, in der Kälte geringer als in der Wärme ist) 
— wird dennoch dieser Zustand infolge des extremen Kernwachstums in 
der Kälte hinausgeschoben, d. h. das Plasma muß länger und intensiver 
wachsen als in der Wärme, um dadurch, daß es die Kernplasmarelation 
trotz des intensiven Kernwachstums zu seinen (des Plasmas) Gunsten 
verschiebt, den Anstoß zur Teilung zu geben. Popoff äußert sich dies- 
bezüglich nach Besprechung seiner Frontonia Zewens-Kulturen (ich lasse 
die Stelle ihrer Wichtigkeit halber wörtlich folgen) folgendermaßen: »In- 
folgedessen (weil der Kern unter dem direkten Einfluß der niederen Tempera- 
tur nicht nur funktionell nach der Teilung wächst, H.) steigt die Kern- 
plasmarelation nicht so rasch zugunsten des Protoplasma, wie es der Fall 
gewesen wäre, wenn das Infusor bei der Temperatur von 25° C weiter 
kultiviert worden wäre, in welch letzterem Falle zur Erreichung der Kern- 
plasmaspannung bei der Teilung der Zelle nur funktionelles Kernwachstum 
in Betracht kommen würde. Die Zelle muß daher bei Erniedrigung der 
Temperatur längere Zeit funktionieren, bis sie zur Kernplasmaspannung 
kommt, welche die Teilung verursacht. Um diesen Punkt zu erreichen, 
muß das Plasma der stärkeren Zunahme des Kernes gemäß mehr an Größe 
anwachsen, als dies der Fall bei der konstanten höheren Temperatur ist. 
Das Plasmawachstum muß einem aus zwei Ursachen bedingten Wachs- 
tum des Kernes gerecht werden. Die Zelle wird infolgedessen eine be- 
trächtlich höhere Teilungsgröße erreichen.« 
So treffend sicher diese Erörterungen sind und so sicher ich, in An- 
betracht der breiten experimentellen Grundlagen, glaube, daß sie einen 
der wesentlichsten Gesichtspunkte treffen, so glaube ich dennoch kurz 
einige andre Gesichtspunkte erwähnen zu müssen, wobei es vielleicht 
möglich ist. daß diese das Geschehen nur von einem anderen Gesichtspunkt 
aus betrachten. Zunächst wäre es möglich, daß die Assimilations- und 
Dissimilationsphase des Stoffwechsels von der Temperatur in verschiedener 
Weise beeinflußt wird. Man müßte dann annehmen, daß innerhalb ge- 
wisser Grenzen durch höhere Temperatur dissimilatorisches Geschehen 
begünstigt, und daß niedrige Temperatur umgekehrt wirkt. In Anbetracht 
des Faktums, daß wir es im Wachstum und der Assimilation mit Prozessen 
zu tun haben, die vorwiegend unter Energieaufwand mit entsprechender 
Wärmetönung verlaufen, und die Dissimilation vorwiegend die entgegen- 
