462 
E. Bahowitz 
(Fig. 57 und 58), dagegen fehlte hier die oben geschilderte dunkle Lamelle. 
Da es sich in diesen Präparaten um starke Verunstaltung der Köpfe han- 
delt. will ich ihnen nicht zu viel Bedeutung beilegen. 
Tn Betreff des Verbindungsstückes ist dem oben bereits darüber 
Gesagten nur wenig hinzuzufügen. Es stellt ein kleines, unansehnliches, 
meist abgerundetes, sich intensiv färbendes Klümpchen dar, welches sich 
gewöhnlich am hinteren Ende des Kopfes vorfindet, wie die Figuren 23—31, 
35, 36, 39—42 und 44—49 zeigen. Es kann aber auch, wie oben schon 
erwähnt, von dieser Stelle verschieden weit abrutschen, so daß die Geißel 
an ihnen vorbeigeht. Fig. 31, 37, 38, 43, 46, 50 und 51. Bisweilen sieht 
man neben dem intensiv gefärbten Stück noch zartere Anlagerungen, 
wahrscheinlich Beste des Protoplasmas der Bildungszelle. Von dem Vor- 
handensein von vier davon ausgehenden schmalen Armen, die G. Retzius, 
wie oben angeführt, beschrieben hat, habe ich mich aber nicht überzeugen 
können. 
Nachtrag. 
Außer den Spermien des Lachses konnte ich in letzter Zeit auch 
frisches Material zweier anderer Salmoniden, der im Frühling laichenden 
Regenbogenforelle, Salmo irideus Gibb. und des im Laac-her See vor- 
kommenden Silberfelchens Coregonus fera Jur. var. 1 ), untersuchen; die 
letzteren, welche ich in zwei frisch gefangenen, auf Eis verpackten Exem- 
plaren erhielt, verdanke ich der freundlichen Vermittlung des Herrn Prof. 
Dr. Thienemann, Leiters der Biologischen Abteilung an der Landwirt- 
schaftlichen Versuchsstation in Münster i. AV. 
Fig. 59-66. 
Beide Arten zeigen die oben beschriebene Kopfform. Die Samen- 
körper der Regenbogenforelle sind nach Größe, Form und Struktur denen 
der Bachforelle und des Saiblings sehr ähnlich. Im Kopf läßt sich der 
!) Vgl. Aug. Thienemann, Die Silberfelchen des Laacher Sees. Die Ausbildung 
einer neuen Coregonenform in einem Zeitraum von 40 Jahren. Zoologische Jahrbücher. 
Abteilung für Systematik, Geographie und Biologie der Tiere, Bd. 32, 2. Heft, 1912. 
