524 
Helena Gajcwska 
ihr Aussehen sehr von den Oocytenkernen der Säugetiere und der niedri- 
geren Tiere unterscheiden, erregten stets die Aufmerksamkeit der Forscher. 
Mi t dem Oocytenkern des Tritons allein befaßten sich vier Forscher: 
Born (a. a. 0.), Carnoy und Lebrun (a. a. 0.) und Lubosch (a. a. 0.). 
Es liegt mir also fern, mich z. B. bei der Struktur der Chromosomen, 
welche bei den Amphibien so verschieden aussehen können, aufzuhalten, 
da ich die sehr gründlichen Forschungen und Beschreibungen von Carnoy 
und Lebrun (a, a, 0.) oder Jörgensen (a. a. 0.) zum großen Teil 
wiederholen müßte. 
Es wird nun im folgenden meine Aufgabe sein, an dem von mir durch- 
forschten Material die mehr theoretischen Streitfragen darzustellen: 
Ob der Kern des Oocyten tätigen Anteil an der Bildung des Deutoplasmas 
hat, und zwar auf eine Weise, die sich morphologisch bestätigen läßt, 
weiter wie sich das Verhältnis der Nukleolen zu den Chromosomen dar- 
stellt, ob man von einer ununterbrochenen Fortdauer der Chromosomen 
(Kontinuität) sprechen kann, ob die Rolle der Nukleolen ausschließlich 
in der Bildung von Kernchromatin beruht, ob auch die Keimflecke einen 
Anteil an den vitellogenen Prozessen haben? 
Vorerst seien mir einige historische Bemerkungen gestattet. 
Es ist bekannt, daß Born (a. a. 0.) als erster im Kern des Oocyten 
von Amphibien Veränderungen bemerkte, welche mit den vegetativen 
Veränderungen der Zelle im Zusammenhang stehen. Obwohl nun der 
Forscher über den Anteil des Keimbläschens bei der Vitellogenese nichts 
Bestimmtes mitteilen kann, so sieht er doch in der Struktur des Oocyten- 
Kernes der Amphibien eine somatische Struktur, welche durch das Wachsen, 
die Assimilation und die Dotterbildung bedingt ist. Der Ausdruck für diese 
individuelle Tätigkeit des Keimbläschens ist: »die feine Verteilung des 
Chromatins und der Cluomatinfadenstränge«, welche den Zweck hat, die 
Oberfläche des in der Zeit der Vitellogenese tätigen Chromatins zu ver- 
größern. 
Carnoy (a. a. 0.), welcher dem Keimbläschen eine große Rolle, 
sowohl in der Zeit der Bildung von »enclaves vitellines« als auch später 
zuschreibt, sieht eine gewisse Periodizität im Kern, die sich beständig 
durch Bildung von sehr konplizierten, ephemeren Figuren wiederholt; 
die durch Zerfall dieser Gebilde entstehenden Granula (Körner) werden 
im Kern aufgelöst, gehen aus demselben nur auf dem Wege der Osmose 
ins Plasma über und liefern das Material für das Deutoplasma. 
Lubosch (a. a. 0.) bestätigt gewissermaßen die Forschungen 
Garnoys; er sieht, so wie dieser die »Auflösung der Nukleolen«, welche 
fädige oder strangartige Strukturen bilden. Er betrachtet aber die Struk- 
