10 
fir seria superior al obtenido en Kansas, tanto por- 
que en general, desde tiempo remoto sembramos de 
maíz las mismas tierras sin interrupción, y aunque el 
kaffir también es de la familia de las gramíneas, sien- 
do su género distinto encontraría el terreno en mejo- 
res condiciones de feracidad, como porque me cons- 
ta, que los sorghos (de escoba y azucarado) congéne- 
res del kaffir, que he cultivado algunos años, siempre 
han rendido más que el doble del maíz ordinario.^ 
Es bien sabido que el año próximo pasado (1896), 
en que hice la siembra de que vengo hablando, se 
perdieron muchas cosechas de maíz y algunas fueron . 
pequeñas, por la escasez é irregularidad de las llu- 
vias. lí^o es, por consiguiente, de extrañarse que en 
dicho año hayan sido tan cortos los rendimientos del 
maíz kaffir y del maíz común. 
Las lluvias de que disfrutaron las sementeras de 
las dos semillas, que sembré el 7 de Julio, fueron las 
siguientes: 
En Julio 
„ Agosto ;;;; 58 . eo 
„ Setiembre , «i nn 
„ Octubre 97 .60 
„ Noviembre (hasta el dia 8) 0 . 00 
A los 124 dias, fruto en sazón. 299““80 
^ XX, mes de Febrero del Boleiin de la Sociedad 
Agrícola Mexica7ia, \S96, se publicó un estudio práctico sobro el 
cultivo del Sorgho de escoba. 
