I^leine Beobachtungen und Ideen zur Zellenlehre. I. 
27 
(Wassilieff, 1907), (Büchner, 1909) zeigte es sich, daß die gewöhnlichen 
Chromosomen, wenn überhaupt, so nur sehr wenig Substanz abgaben, 
daß das Trophochromosom aber in solcher Masse Chromatin ins Plasma 
abströmen läßt, daß es eine deutliche Verkleinerung und Strukturverände- 
rung erfährt. Da es aber nach wie vor sich in gleicher Weise von den 
übrigen Chromosomen unterscheidet, so folgt, daß es zwar reichlich Tropho- 
chromatin abgibt, der Testierende Teil aber immer noch aus solchem be- 
steht. In diesem Zusammenhang läßt sich auch sein besonderes färbe- 
risches Verhalten heranziehen. Es zeichnet sich nämlich da, wo es besonders 
klar sich verfolgen läßt, wie bei den Orthopteren, durch eine exzessive 
Chromatizität aus. Aber gerade diese ist für das Trophochromatin be- 
sonders charakteristisch. Oben wurde schon Büchners Befund der 
starken Färbbarkeit des Trophochromosoms zu einer Zeit, wo sich die 
andern Chromosomen nicht chromatisch färben, erwähnt. Man ver- 
gleiche damit die Verhältnisse im Amphibien- oder Selachierei, wo sich 
während des großen Wachstums die eigentlichen Chromosomen kaum 
nachweisen lassen, während die peripher dem Kern anliegenden tropho- 
chromatischen Nucleolen so hervortreten, daß sie lange Zeit für das 
Wichtigste im Kern galten (s. Jörgensen, 1910). Es sei ferner daran 
erinnert, daß bei Eizellen, die einen echten Dotterkern besitzen, z. B. den 
Trematoden (s. Goldschmidt, 1905) dieser durch seine Färbbarkeit weit 
den Kern übertrifft; oder daß bei Eizellen, die sich durch besonderen 
Reichtum plasmatischen Trophochromatins auszeichnen, wie das Ascidienei 
(s. Schaxel, 1910), sich vor dessen chemischer Umwandlung bei der 
Dotterbildung bei Anwendung von Chromatinfarben das Plasma viel 
intensiver färbt als der Kern. Endlich sei hingewiesen auf das reinste 
Beispiel der Trennung von Idio- und Trophochromatin, die Infusorien, 
wo bekanntlich der trophochromatisehe Macronucleus sich durch seine 
starke Chromatizität vor dem idiochromatischen Micronucleus aus- 
zeichnet. 
Endlich kann jetzt als wichtiges Argument für die trophochromatisehe 
Natur der accessorischen Chromosomen das merkwürdige Verhalten der 
Dytiscus - Ovogonien herangezogen werden, wie es von Giardina (1900) 
beschrieben und seitdem in allen wesentlichen Punkten von Debaisieux 
(1909) und Günthert (1910) bestätigt wurde. Bekanntlich ist dort 
außer den Chromosomen im Kern noch eine gewaltige Chromatinmasse 
vorhanden, die bei den Teilungen in Ovogonien und Follikelzellen sich 
als ein chromatischer Ring um die Spindel herumlegt, bei der Teilung 
dann hier nur in eine Tochterzelle gelangt und bei der Bildung des Ruhe- 
kerns manchmal zunächst einen eignen Kern bildet. Es kann keinem 
