20 
Richard Goldschmidt 
fassung der biologischen und der cellularen Befunde so viele, oft hervor- 
gehobene Schwierigkeiten bereitet, daß sie zunächst als unüberwindlich 
gelten müssen. Die quantitative Betrachtungsweise dagegen sieht in der 
Geschlechtsbestimmung nicht ein Würfelspiel mit unverrückbaren Quali- 
täten, sondern einen zellregulatorischen Prozeß, der sich nach irgend- 
welchen quantitativen Verhältnissen innerhalb der Geschlechtszellen 
richtet. Die cytologische Betrachtung des Gegenstandes führt aber stets 
zu solcher Anschauungsweise. 
Den am meisten ausgebauten und durchgearbeiteten Versuch, das 
Problem auf eine solche quantitative Grundlage zu stellen, verdanken 
wir bekanntlich Richard Hertwig, der in seinen und seiner Schüler 
Arbeiten der alten Frage seit einigen Jahren wieder neues Leben ein- 
gehaucht hat. Sein Gedankengang hat von vornherein vor ähnlichen 
den außerordentlichen Vorzug, daß dadurch die Geschlechtsbestimmung 
den Platz eines einfachen Teilproblems der gesamten Zellbiologie zu- 
gewiesen bekommt und daß das zur Erklärung benutzte Prinzip, das 
der Kernplasmarelation, auf alle andern Fragen des Zellebens in gleicher 
Weise anzuwenden ist. So entsteht ein Ideengebäude, das bei gegebener 
Richtigkeit der Grundanschauung in logischer Konsequenz wie so viele 
andre auch unser Problem klärt. Bei der umfassenden Bedeutung, die 
jenem Gedankengang zukommt, ist es begreiflich, daß andre in der quan- 
titativen Grundanschauung mit ihm übereinstimmende Versuche, dem 
Problem näher zu kommen, hier oder dort schließlich, trotz Abweichungen 
in Einzelheiten, in Hertwigs Ideenkreis einmünden. So ist im Prinzip, 
trotz der Abweichung in der Ausführung, Morgans Anschauung von der 
Bedingtheit des Geschlechts durch die Chromatinquantität angesichts 
der bekannten Untersuchungen Boveris (1905) über Chromatin und 
Kernplasmarelation im Grunde das gleiche. So soll auch der folgende 
Versuch, einige der cellularen Tatsachen von einheitlichem Gesichtspunkt 
zu betrachten, nur zeigen, wie auch von andrer Seite her die Interpretation 
der Tatsachen zur Anschauung der zellregulatorischen Bedingtheit des 
Geschlechts führen. Die im folgenden auszuführenden Gedankengänge 
wurden von mir schon 1904 in meiner Arbeit über den Chromidialapparat 
angedeutet und seitdem mehr oder minder ausführlich in meinen Vor- 
lesungen vorgetragen. Sie sind nichts weiter als eine einfache Konse- 
quenz meiner Anschauungen vom Dualismus der Kernsubstanzen. 
Bekanntlich basieren die zellbiologischen Erörterungen über das 
Problem der Geschlechtsbestimmung auf der Entdeckung des unpaaren 
oder accessorischen Chromosoms in der Spermatogenese vieler Insekten. 
Nachdem man zuerst geglaubt hatte, daß dies ein plus darstelle, das 
