Kleine Beobachtungen und Ideen zur Zellenlehre. I. 
1. Accessorisches Chromosom und Gesclilechtsbestiinmung. 
Von 
Richard Goldschmidt 
(München). 
Das Problem der geschlechtsbestimmenden Ursachen ist seit einigen 
Jahren in eine neue Phase getreten. Neben den biologischen Experi- 
mentalstudien, die in erster Linie zu seiner Lösung berufen sind, haben 
sich morphologische Untersuchungen eingestellt, die zum Ziel haben, 
die Grundlagen für die Lösung der Frage durch Beobachtung der Vor- 
gänge am materiellen Substrat, den Geschlechtszellen, festzustellen. Die 
Tatsachen, die dabei zutage gefördert wurden, stehen nunmehr auf so 
sicherem Boden, daß mit Recht versucht werden darf, sie in einheitlicher 
Weise zu interpretieren und als Grundlage für die Beleuchtung des ganzen 
Gegenstandes zu verwenden. Wie bei allen derartigen Fragen lassen 
sich die festgestellten Tatsachen natürlich in verschiedenem Sinne aus- 
deuten und jene Deutung darf als die beste gelten, die den meisten Er- 
gebnissen gerecht wird und die größten Ausblicke auf weitere Frage- 
stellungen gewährt. Die cytologischen Tatsachen, die nun im Zusammen- 
hang mit dem Problem der Geschlechtsbestimmung gefunden wurden, 
lassen von vornherein zwei diametral entgegengesetzte Interpretationen 
zu, die Morgan (1909) richtig als die qualitative und quantitative be- 
zeichnet hat. Die erstere ist die von Mendel selbst herrührende An- 
schauung der Mendelianer, nach der das Geschlecht eine erbliche Qualität 
ist, deren Verhalten bei der Vererbung somit den MENDELSchen Gesetzen 
gehorchen muß. Unter diesem Gesichtspunkt muß man nun entweder 
den cytologischen Befunden zunächst jede Bedeutung für das Problem 
absprechen, da wir über die cellulären Grundlagen der Vererbung nichts 
Sicheres wissen, oder man muß sich auf den Boden der Hypothese der 
qualitativen Verschiedenheit — oder richtiger der Verschiedenheit nach 
Qualitäten — der Chromosomen stellen, in welchem Fall die Zusammen- 
2 * 
