64 
J. Duesber; 
veilleuse. J'ai eu Foccasion, au cours de ces recherches, de verifier l’exacti- 
tude absolue de sa description: la concordance parfaite entre mes obser- 
vations et les siennes ressort de Fexamen compare de nos figures, qui ne 
different que sur quelques points d’ordre tout-ä-fait secondaire. Dans 
son travail, qui eonstitue la base de toutes nos connaissances sur la Sper- 
miogenese des Mammiferes, Meves ne s’est cependant pas occupe des details 
de la formation de la gaine mitochondriale, et ses dessins, faits presque tous 
d’apres des preparations au liquide de Hermann 1 ), ne montrent qu’ex- 
ceptionnellemcnt des traces de cette gaine (ses figures 42, 44, 45, 46 et 50, 
cette derniere d’un frottis du contenu de l’epididyme, fixe au sublime). 
Moore et Walker, dans leur etude de la division des spermato- 
gonies et des spermatocytes du cobaye, donnent aussi quelques stades 
de la Spermiogenese. Dans aucune de leurs figures, les elements mito- 
chondriaux ne sont representes. 
Retzius mentionne les mitoc-hondries («von BRUNNSche Körner») 
de la spermatide du cobaye et donne une courte description de la gaine 
qu’elles formeut ä la queue du spermatozoide: je reviendrai plus loin 
sur les details de sa description 2 ). 
a. Periode de Multiplication. 
(Figures 47 ä 49.) 
Les spermatogonies sont de petites cellules aplaties contre la mem- 
brane propre du tube seminifere. Le noyau rappelle fortement celui 
des spermatogonies « croütelleuses » du rat. Le protoplasme renferme 
des granulations mitochondriales de calibre tres regulier et qui presentent 
une tendance tres nette ä s’aligner eil filaments; eiles entourent etroite- 
inent et masquent le plus souvent l’idiozome (fig. 47) 3 ). 
Dans les spermatogonies en division, on retrouve le groupement 
habituel des chondriosomes, d'abord autour de la figure mitotique (fig. 48), 
D Qui ne conserve pas les Elements mitochondriaux, ou, tout au moins, les 
rend tres difficilement colorables. 
2 ) On trouvera ä la fin du travail, en appendice, une critique des obser- 
vations que van Molle (1910) vient de publier sur la Spermiogenese du cobaye. 
3 ) Les «premaiotic cells» repr&entees par Moore et Walker different tres sen- 
siblement de la spermatogonie que je viens de decrire. Elles sont assez regulierement 
polyedriques; leur volume est ä peine inferieur ä celui de beaucoup de «maiotic cells» 
(c’est-ä-dire des spermatocytes); l'idiozome y apparait comme une minuscule differen- 
ciation cytoplasmique entourant les centrioles (leurs figures 8 et 9), alors qu’il est, 
d’apres mes observations, assez volumineux. A la v§rite, il ne ressort pas clairement 
de la description des auteurs anglais, si ces cellules sont des spermatogonies, leur ex 
pression «premaiotic» s’appliquant ä toute cellule somatique. 
