Nou volles recherclies sur l’appareil mitochondrial des cellules seminales. 67 
tion sur l’absence, ä cöte du second fuseau de maturation, dans la figure 29 
des auteurs anglais, de Felement eolore en brun que j’ai represente en 
bas et ä gauche dans ma figure 55, et qui est constant. Cet element 
n'est rien d’autre que 1’homologue du corps chromatoide que l’on trouve 
dans les cellules seminales du rat, et parait se comporter ici comme cliez 
cette derniere espece, c’est-ä-dire se diviser pendant la seconde mitose 
de maturation. Ce corps apparait chez le cobaye, comme cliez le rat 1 ), 
dans les spermatocvtes de second ordre (cf. la figure 3 de Meves), et 
nous le retrouverons dans la spermatide. Sa colorabilite par la methode 
de Benda est, comme le montrent les figures 55, 57 et 58, identique ä 
celle d’un nucleole vrai. 
La faijon dont les mitoehondries se comportent pendant les divisions 
de maturation du cobaye, est analogue ä celle que j’ai decrite anterieure- 
ment pour le rat (1907). Dejä pendant les prophases, on observe la 
resolution des groupes de granulations decrits tout-ä-l’heure, en leurs 
elements constituants. Les mitoehondries se repandent alors d’une 
fagon uniforme dans tont le cytoplasme, et entourent completement la 
figure de division. Dans la premiere mitose, les granulations persistent 
comme telles (fig. 54); au cours de la seconde, on observe souvent la 
formation de chainettes (fig. 55) 2 ). 
!) Rf.gaud (1910) admet qu’il existe dans les auxoevtes du rat, un ou plusieurs 
corps chromatoldes, qui disparaissent pendant la premiere division de maturation, 
pour se reconstituer en un corps chromatoide unique dans les cellules J’Ebner (sper- 
matocytes de second ordre): ce qui est en contradiction avec l’hypothese de von Ebner 
et la mienne, d’apres laquelle le corps chromatoide, qui est pour nous caracteristique 
du spermatocyte de second ordre, tirerait son origine du nucleole de l’auxocyte. Je 
persiste ä croire, pour ma part. que les granulations des spermatocytes de premier ordre 
que Regaud appelle des corps chromatoides, ne sont ni des elements constants, ni 
les homologues du corps chromatoide du spermatocyte de second ordre, et je constate 
que Regaud, qui admet cette homologie, ne la demontre pas, puisque ses corps chro- 
matoldes des spermatocytes de premier ordre disparaissent pendant la division. Je 
suis d’ailleurs encore plus convaincu qu’en 1908, que le corps chromatoide des sper- 
matocytes de second ordre est bien le nucleole de l’auxocyte, mis en liberte dans 
le cytoplasme pendant les prophases de la premiere division de maturation. et Regaud 
lui-meme considere que «cette hypothese n’est pas invraisemblable », sans nous dire 
cependant comment il la concilie avec sa maniere de voir. En realite, Regaud confond 
sous un m§me nom deux elements ä mon avis bien differents. 
2 ) J’ai juge inutile de representer un spermatocyte de second ordre, ces elements ne 
differant des spermatides que par une plus grande abondance de mitoehondries, et 
les plus grandes dimensions du corps protoplasmique et du noyau. On trouvera des 
images de spermatocytes de second ordre dans Meves (1899, fig. 3), et dans Moore 
et Walker (1906. figures 26. 27 et 28). 
5 * 
