74 
J. Duesber; 
comme un manchon complct, dans lequel on reeonnait encore vaguement 
les granulations des stades precedents (figure 68). Comment s’est forme 
ce manchon? est-il le prodnit de la confluence des mitochondries on le 
resultat du depöt entre cclles-ci d'une substance unissante? C’est ce 
qu'il me parait bien difficilc de trancher d’une fa^on formelle; mes pre- 
ferences vont cependant, en me basant sur ce qui sc passe cliez le rat, 
ä la seconde maniere de voir. 
Quoiqu’il en soit, une chose est certaine: il n’y a, cliez le cobaye, 
formation ni d'un filament spiral 1 ), comme cliez le rat ou la souris, 
ni de disques, comme cliez le chat (Leplat 1910). Cette eonclusion 
repose tout d’abord sur l’etude minutieuse des differentes etapes de la 
formation de la gaine mitochondriale et du spermatozoide mür. Si l’on 
met au point sur la surface de cette gaine, on ne voit pas traces de stria- 
tion. En coupe optique, on n’observe pas la disposition regulierement 
alternante des granulations, que Ton devrait trouver si l’on avait affaire 
ä un filament spiral. On constate parfois cependant, que quelques grains 
sont disposes regulierement en regard les uns des autres (fig. 66 en haut): 
ce qui pourrait faire penser ä l’existence de disques. L’etude des coupes 
transversales permet de rejeter cette hvpothese. Enfin. il n’est pas rare 
de trouver dans les preparations, des spermatozoides avant, par suite d’un 
traumatisme quelconque, perdu les elements de leur gaine mitochon- 
driale dans une certaine etendue de la piece intermediaire : dans ces con- 
ditions, leur nature granuleuse ne fait plus aucun doute. Retzius (1909) 
a fait une observation analogue (voir sa figure 9. planche 44). 
III. Partie bibliographique et theorique. 
Dans son memoire desormais classique sur le Nebenkern de la sper- 
matide des lnvertebres, Meves (1900) a fait un expose critique complet 
de la litterature des chondriosomes des cellules seminales: aussi ne 
ferai-je qu’exceptionnellement mention des donnees anterieures ä ce 
travail. 
Je me suis efforce par contre. de reunir tout ce qui a paru depuis 
cette epoque sur la question, et j’espere n’avoir omis aucun travail im- 
portant. J’ai divise ce chapitre en trois parties: la premiere comprend 
la litterature de l’appareil mitochondrial des cellules seminales des In- 
D Malgre ropinion contraire de Benda, qui 4crivait en 1898 (p. 397): ». . . ich 
besitze nunmehr Präparate von Plialangista , Maus, Meerschweinchen . . . Überall 
resultiert hier aus dem Chondriomitom eine dicht gewundene Spirale. . .« 
