Nou veiles recherehes sur l’appareil mitochondrial des cellules seminales. 111 
n'y a pas traces de granulations. Comme d’autre part, les mitochondries 
n’etaient nullement colorees dans ces preparations, et qu’elles sont, 
d’apres mes obsen’ations, moins volumineuses que les grains incrimines 
par Regaud, j’en ai conclu, et je maintiens, que ces derniers sont un pre- 
eipite. Pourquoi ce precipite parait-il se produire avec plus de facilite 
dans les anaphases de la mitose, je l’ignore. Regaud trouve que «mon 
explieation n’explique rien, ä moins qu'elle ne signifie que ces grains 
sont artificiels ». Je n’ai pas eu la pretention d’expliquer un fait que je 
me suis borne ä constater, et je pense en effet que ces elements sont 
un produit des reactifs. 
Pendant la seconde division de maturation, les mitochondries «. . .ne 
montrent qu'ä un degre beaucoup moindre les changements de reactions 
histochimiques que j’ai decrits ä propos des auxocytes (p. 376).» Nouvel 
argument contre l'opinion de Regaud sur la nature mitochondriale des 
granulations dont je viens de discuter la valeur, qui apparaissent dans 
mes figures de la seconde division de maturation (figures 31 ä 37) avec 
i les memes caracteres que dans les figures de la premiere. 
Les observations de Regaud sur la Spermiogenese sont, sur quelques 
points, plus completes que les miennes (1907). Regaud a, par exemple, 
tres bien reconnu la disposition peripherique des mitochondries aux stades 
oü je l’ai retrouvee c-hez le cobaye, et la reelle valeur de la disparition de 
la spirale du spermatozoide adulte colore par les procedes habituels. 
J'ai d’ailleurs reconnu mon erreur en 1908 (2 et 3), mais ä l’heure actuelle, 
je ne suis pas encore d’accord avec Regaud sur la nature de la substance 
qui unit les tours de spire, et qui, pour moi, n’est pas de nature mitochon- 
1 driale, bien qu’elle se colore en violet par la methode de Benda. Ad- 
mettre d’ailleurs, comme le fait Regaud, que cette substance est de la 
( substance mitochondriale, c’est, me parait-il, revenir ä ma premiere 
opinion: celle du fusionnement des tours de spire. 
Je ne puis non plus accepter la description suivante de Regaud: 
«Au stade 7 du deuxieme cycle, les mitochondries se repartissent en deux 
categories, a) Les unes restent disseminees par petits groupes dans le 
lobe; elles forment souvent de petites eouronnes incompletes autour des 
grosses enclaves lipoides. b) Les autres dont le sort remarquable est 
actuellement bien connu forment d’abord un manchon epais autour du 
filament axile, qui s’epaissit beaucoup precisement ä ce moment (milieu 
du stade 7). Ensuite, elles s’ordonnent en un filament continu, enroide 
en spirale autour du filament axile ...» (1908, p. 5). Je crois, pour ma 
part, que t o u t e s les mitochondries concourent ä former le filament 
spiral; un certain nombre d’entre elles restent d’abord disseminees irre- 
