Beiträge zur Kenntnis der Oogenese bei Harpacticiden usw. 1G9 
Canthocamptus trispinosus Rehberg. 
Monat 
Wolf 
eigene Funde 
November 
Anfang. Wenige 
9. äußerst zahlreich, in Copula 
und mit Eisäcken 
Ende. Fehlend 
— 
April 
noch nicht vorhanden 
29. äußerst zahlreich, in Copula 
und mit Eisäcken 
Mai 
noch nicht vorhanden 
9. äußerst zahlreich, in Copula 
und mit Eisäcken 
erst 17. Juni 
11. äußerst zahlreich, in Copula 
und mit Eisäcken 
Nitocra hibernica Brady. 
April 
— 
29. etwa ein Dutzend mit Ei- 
säcken 
Mai 
— 
9. etwa ein Dutzend mit Ei- 
säcken 
Canthocamptus gracilis Sars. 
nur im Herbst, nie im Frühjahr 
erst im Frühjahr gefunden 
Die Übereinstimmung zwischen Wolfs und meinen eigenen Befunden 
erstreckt sich also im wesentlichen auf das Auftreten einer deutlich 
ausgeprägten Fortpflanzungsperiode von C. staphylinus im Herbst. Im 
Gegensatz zu den Beobachtungen in Württemberg traten Canthocamptus 
staphylinus und C. trispinosus auch Ende April und Anfang Mai in Mengen 
auf, wie man ein solches massenhaftes Vorkommen eigentlich nur von 
den pelagisch lebenden Copepoden gewöhnt ist. Diese Unterschiede in 
den Befunden Wolfs und den meinen sind wohl vor allen Dingen in den 
geographischen Verhältnissen begründet. Dann kommen sicher aber 
auch Nahrungsbedingungen und der unverhältnismäßig kalte Sommer 
1909 und ungewöhnlich warme Winter 1909/10 in Betracht. 
Was die beiden letztgenannten Arten, N. hibernica und C. gracilis, 
anbelangt, so handelt es sich um ausgesprochene Schlammbewohner, 
die deshalb schwer in größerer Anzahl zu erhalten sind und über- 
haupt wohl niemals in solchen Massen, wie die beiden ersten Arten, 
Vorkommen. 
