Beiträge zur Kenntnis der Oogenese bei Harpacticiden usw. 
171 
vor dem Konservieren bestimmt werden. Es galt also, ein Bestimmungs- 
merkmal zu finden, das es ermöglichte, die Species schnell und dabei 
doch sicher zu erkennen. Canthocamptus staphylinus und C. trispinosus 
sind fast gleich groß und leben dazu am gleichen Ort durcheinander. 
C. trispinosus ist allerdings ein wenig kleiner und durch eine etwas dunklere 
Färbung ausgezeichnet. Da die Tiere aber mit allem möglichen Schmutz 
und Ectoparasiten behaftet sind, können diese Verschiedenheiten zum Be- 
stimmen nicht verwendet werden. Als sicheres Unterscheidungsmerkmal 
dient das Furkaglied. Es ist bei C . staphylinus langgestreckt-recht- 
eckig, während es bei C. trispinosus fast gleich lang und breit und an den 
Außenseiten halbkreisförmig gebogen ist. Außerdem trägt es bei C. tri- 
spinosus an der Oberseite einen äußerst charakteristischen hahnensporn- 
artigen Dorn. Die Weibchen sind, falls sie eine Spermatophore tragen, 
durch diese sofort, in günstigen Fällen auch ncch auf den Schnitten, 
zu unterscheiden. Sie ist bei C . staphylinus groß, breit, säbelförmig, wäh- 
rend sie bei C. trispinosus viel kleiner ist und einer Flasche mit langem 
und sehr dünnem Hals gleicht 1 ). Ebenso lassen erwachsene Männchen 
die Form der Spermatophoren in ihrem Innern erkennen. Nitocra hiber- 
nica und Canthocamptus gracilis kamen weniger in Betracht, da sie nur 
in sehr geringer Zahl vorhanden waren und schon durch ihre geringe 
Körpergröße und sehr unbeholfenen Schwimmbewegungen auffallen. Als 
Unterscheidungsmerkmal für Canthocamptus und Nitocra gibt van Douwe 
in Brauers Süßwasserfauna an, daß bei Nitocra die erste Antenne vom 
zweiten Basalglied ab rechtwinklig abgebogen und der Entopodit des 
vierten Beinpaars dreigliedrig ist, während er bei Canthocamptus zwei- 
gliedrig ist. Während ich das erste Merkmal nie finden konnte, Scheint 
mir der Unterschied in der Zahl der Entopoditglieder des vierten Bein- 
paars tatsächlich zum Bestimmen geeignet zu sein. Schmeil setzt zwar 
in längerer Ausführung auseinander, weshalb man die Gattung Nitocra 
von Canthocamptus trennen muß, doch kann man sich beim Betrachten 
der beiden Hauptvertreter und ihrer großen Ähnlichkeit des Eindrucks 
nicht erwehren, daß Nitocra zu Canthocamptus zu stellen ist, wie es denn 
auch die ersten Beobachter getan haben. 
Zum Schluß sei noch eine Beobachtung mitgeteilt. Ich wollte einmal 
versuchen, ob nicht C. staphylinus und C. trispinosus miteinander copu- 
lierten, obwohl eine tatsächliche Befruchtung allerdings von vornherein 
in Hinblick auf die Verschiedenheit der Spermatophoren und der Größe der 
Ansatzstellen ausgeschlossen schien. Ich hatte zu zwei Männchen von 
D Vgl. die Abbildungen bei Schmeil. Tat. III, Fig. 18 u. 11. 
