220 
Kristine Bonnevie 
durch Wachstum und Kontraktion breiter geworden sind, ist die Doppel- 
heit ab und zu 1 ) erkennbar.« 
Marechal (1907) schreibt über die Chromosomenkonjugation der 
Selachier (S. 34): «On ne peut manquer d'etre frappe aussi d'un change- 
ment notable dans l'aspect des filaments: ce sont maintenant des 
noyaux epais, auxquels une succession de renflements tres rapproches 
donne une apparence plus ou moins moniliforme. » 
Später sclireibt er wieder (Marechal et Saedeler 1909, S. 11) über 
Kajiden: «Cet ensemble de particularites . . cree la conviction im- 
perieuse d'un rapprochement des filaments synaptiques, deux par deux, 
rapprochement qui peut aller, dans les troncons epais, jusqu’ä l'accole- 
ment complet. » 
Janssexs hat bei Amphibien ähnliches gefunden: So bei Batrachoceps 
(1905, S. 402): «Au point de vue de la reduction, il ne reste ici q’une 
difficulte, grande ä notre avis; c’est l’explication meme de la soudirre si 
intime de ces deux ehromosomes pendant tout le stade du bouquet. Cette 
soudure ressemble plus ä une fusion qu'ä une juxtaposition temporaire. » 
Bei Älytes (J. et Willems 1908, S. 155): «Les anses pachytenes 
nous y apparaissent presque toujours d’une unite tres remarquable. » — 
(S. 156): «. . . s’il n’y a pas fusion ou echange entr’eux (les deux zygo- 
somes) on se demande s’il ne se passe pas cependant des phenomenes 
tres importants, pendant que ces deux elements semblent si intimement 
unis et sont en tous cas tres rapproches.» 
Vejdovsky (1907) schreibt endlich über dasselbe Stadium bei Oli- 
gochäten (S. 11): »Bei allen Enchyträiden kommt es zur tatsächlichen 
Vereinigung je zweier Chromosomen zu einem einheitlichen Faden, ohne 
jede Spur eines Längsspaltes, so daß die Substanzen beider Chromosomen 
sich mischen müssen.« 
Diese im obigen angeführten Angaben 2 ) mögen genügen, um zu 
zeigen, daß in den verschiedensten, sowohl pflanzlichen als tierischen 
x ) Aus dieser Äußerung läßt sich wohl mit Recht der Schluß ziehen, daß auf 
diesen Stadien eine Doppelheit meistens nicht erkennbar ist. 
2 ) Die Angaben eines einheitlichen Chromatinfadens während der Postsynapsis 
könnten ohne Schwierigkeit vervielfacht werden, wenn auch solche Arbeiten, in denen 
eine parallele Konjugation nicht beschrieben worden ist, mit in Betracht genommen 
werden sollten. 
