Chromosomenstudien. III. 
237 
Es könnte vielleicht scheinen, daß zwischen der Annahme einer 
solchen Reduktionsteilung und der in meiner Arbeit, sowie auch von 
Vejdovsky (1907) und von Winiwarter und Sainmont (1909) verfoch- 
tenen Auffassung kein wirklicher Gegensatz besteht. Auch wir haben 
ja während der äußeren Verschmelzung der konjugierenden Chromosomen 
ein Selbständigbleiben gewisser Teile derselben als eine Möglichkeit vor- 
ausgesetzt. Es könnte daher nur als ein Streit um Worte scheinen, 
wenn wir als eine modifizierte Äquationsteilung dieselbe Mitose be- 
trachten wollen, die von andern Cytologen als eine modifizierte Re- 
duktionsteilung aufgefaßt worden ist. Die Modifikation ist ja in 
beiden Fällen eine solche, daß diese beiden Begriffe sich in einer und 
derselben Realität begegnen können. 
Der Gegensatz dieser streitenden Auffassungen ist aber nicht in dem 
verschiedenen Namen der ersten Reifungsteilung zu suchen, sondern 
vielmehr in der verschiedenen Haltung gegenüber der Frage, ob alle 
sich spaltenden Chromosomenpartikeln auch notwendig in 
einer und derselben Mitose, der ersten Reifungsteilung von 
einander getrennt werden müssen, oder ob vielleicht beide Reifungs- 
teilungen oder sogar auch andere Mitosen in einer solchen Spaltung mit 
beteiligt sein können. 
Die wesentlichsten Gründe, die zugunsten einer solchen Gleichstellung 
beider Reifungsteilungen sprechen, habe ich, so weit sie aus dem morpho- 
logischen Forschungsgebiete zu nehmen sind, schon in früheren Arbeiten 
auseinandergesetzt. — Die Übereinstimmung beider Reifungsteilungen 
sowohl unter sich als mit somatischen Mitosen sprechen, indem die Eigen- 
tümlichkeiten der ersten Reifungsteilung nur als heterotypische Begleit- 
erscheinungen der Chromosomenreifung aufgefaßt werden müssen, gegen 
eine Sonderstellung dieser Mitose. — Die von so vielen Forschern und in 
so vielen Objekten beschriebene Verschmelzung der konjugierenden 
Chromosomen schließt jede Möglichkeit aus, zwischen den konjugierenden 
Chromosomen einerseits und den Tochterchromosomen der ersten Rei- 
fungsteilung anderseits das genaue Verhältnis festzustellen, — und es 
existiert in der Tat in allen Objekten, wo eine solche Verschmelzung 
nachgewiesen worden ist, vom morphologischen Gesichtspunkt kein 
Grund, warum die erste Reifungsteilung für die Vererbung eine größere 
Rolle spielen sollte, als die zweite. 
Die durch die Konjugation entstandenen Mixochromosomen werden 
in den beiden Reifungsteilungen zweimal, wahrscheinlich in zwei auf- 
einander senkrechten Ebenen, längsgeteilt, ohne daß wir sagen können, 
in welchem Verhältnis diese beiden Ebenen zu der ursprünglichen Konju- 
