242 
Kristine Bonnevie 
in dem auch diese früheren Stadien genügend klar zutage treten, muß 
ich hier wieder und noch bestimmter als zuvor, für eine «prophase eu- 
meiotique par zygotenie definitive» (Gregoire) Stellung nehmen. 
Der Unterschied zwischen dieser Auffassung und derjenigen einer 
« Prereduction heterohomeotypique avec pseudo - reduction parasyn- 
detique» (Gregoire) tritt jedoch nicht in dem Verlauf der Reifungs- 
mitosen hervor; wenn ich daher in diesen Mitosen meiner Objekte auch 
nichts nachgewiesen habe, was als wesentliche Abweichungen vom Gre- 
GOiREsehen Schema aufgefaßt werden kann, so läßt dies sich jedoch 
weder für Nereis noch für Amphiuma als ein Beweis oder sogar nur als 
eine Stütze eines solchen Schemas verwerten. 
Die verschiedene Weise, in der Gregoire und ich meine Befunde 
über die erste Reifungsteilung in Xereis beurteilen, muß. glaube ich, 
in einem Unterschied unsrer ganzen Betrachtungsweise dieser Mitose 
seinen tieferen Grund haben. Für Gregoire, der in der ersten Reifungs- 
teilung keine wirkliche Mitose sieht, sondern nur (1910, S. 383) «un pro- 
cessus cinetique reducteur, . . . intercale dans la derniere des cineses 
ovo-, spermato- et sporogenetiques», wird es natürlich scheinen bei einer 
Beurteilung dieses Prozesses, dieselbe aus der Reihe der Mitosen heraus- 
zunehmen, um in den verschiedensten Objekten seinen Verlauf und seine 
einzelnen Bilder komparativ zu studieren. Eine solche komparative 
Untersuchung, die, außer von Gregoire, besonders auch von A. und K. 
E. Schreiner vorgenommen worden ist, hat schon sehr wesentliche Re- 
sultate gegeben. 
Bis für die GREGOiREsche Auffassung der endgültige Beweis geliefert 
worden ist, scheint es mir jedoch noch geboten, in jedem einzelnen Objekte 
die verschiedenen Stadien der Reifungsteilungen auch mit den somatischen 
Mitosen desselben Objekts zu vergleichen. — Wenn es sich dabei zeigen 
sollte, daß die somatische Mitose in allen Objekten nach genau dem 
gleichen Typus verläuft, dann würde es vielleicht berechtigt sein, die 
heterotypisch veränderten Bilder der Reifungsteilungen auch alle unter 
einen Hut zu bringen, so daß man z. B. für gleich aussehende Anaphasen- 
bilder verschiedener Objekte ohne weiteres eine gleiche Bedeutung vor- 
aussetzen könnte. 
Wir wissen aber, und es hat sich durch meine AVms-untersuchungen 
aufs neue bestätigt, daß die somatische Mitose bei verschiedenen Ob- 
jekten nicht immer nach dem gleichen Typus verläuft, sondern daß sie 
in betreff der Einzelheiten im Verhalten der Chromosomen für ein be- 
stimmtes Objekt auch so bestimmt charakteristisch sein kann, daß ein 
geübtes Auge sie schon beim ersten Blick erkennen würde. 
