264 
Marc Romieu 
par la Separation du corps refringent et de l’hemispliere protoplasmique 
que nous avons appele couronne. La couronne ainsi devenue 
libre constituerait le t y p e s p h e r o i d a 1. A. Mayer a constate le 
meme fait qu’il a fort bien represente dans ses figures 30 et 31 (pl. XV). 
II est d’ailleurs facile de verifier l’exactitude de l’observation de Scheben 
et j’ai frequemment constate ces ruptures du zoosperme dans mes pre- 
parations (fig. 4, pl. XIV). J’admets donc que letvpe spheroidal 
est un artefact. 
Quant aux tvpes pyriforme et campanuliforme, 
Scheben les considere aussi comme des artefacts. II dit en effet qu’il 
suffit de prendre du materiel frais, non fixe, pour obtenir en quelques 
minutes les f ormations que van Beneden designe sous le nom de t i g e 1 1 e , 
bä tonnet axial etc. Ce seraient donc simplement des defauts de 
fixation qui ratatineraient la partie conique du spermatozoide. Je dois 
dire que je ne puis admettre l’opinion de Scheben. Je ne crois pas que 
les typ es campanuliformes et pyriformes soient des arte- 
facts par fixation defectueuse. En effet j’ai rencontre dans des coupes 
transversales de l’uterus des cellules munies d’un prolongement en forme 
de massue dans l’extremite renflee duquel s’etait rendu le noyau. Sur cer- 
taines de ces cellules dont le plasma est plus colorable que celui des cellules 
voisines, j’ai vu des amas considerables de spermatozoides disposes sur- 
tout sur la partie renflee, jusqu’ä deux ou trois Cents sur une seule cellule. 
Parmi ces spermatozoides s’en trouvaient de tous les types decrits par 
van Beneden, j’ai pu constater ainsi combienles figures qu’il en adonnees 
etaient exactes. Au milieu des spermatozoides nonnaux du type 
conoide s’en trouvaient quelques uns de type campanuli- 
forme, munis d’une plaque-limite tres nette et tres visible et 
d’un bätonnet axial; avec eux il y en avait un nombre conside- 
rable dutypepyriformeet quelques uns de type spheroidal 
(fig. 3, pl. XIV). Or il s’agit de preparations faites avec le plus grand 
soin et excellemment fixees par du liquide de Flemming fort; je ne puis 
pas par consequent considerer la plaque-limite comme un artefact 
plutöt que le corps refringent du type conoide situe ä cöte. Je crois 
donc que ces formations correspondent ä quelque chose de reel, quoique 
je sois loin d’accepter l’interpretation que van Beneden a voulu donner 
de ses types. Je ne puis donc accepter l’opinion de Scheben qui ne 
voit sur les cellules ä villosites que des spermatozoides de type conoide. 
Mais si Scheben n’admet pas les q u a t r e types de van Be- 
neden, il admet cependant que les spermatozoides se nourrissent aux 
depens des cellules qu’il a- appelees « Nährzellen ». Sa maniere de voir se 
