304 
Marc Romieu 
rait se trouver lä en presence de quelque ehose d’equivalent au filament 
axile des autres spermatozoides, eependant il avoue qu’il faut etre tres 
circonspect et que les eauses d’erreur sont tres nombreuses. 
Donc d’apres l’ensemble de la theorie de Scheben, on devrait con- 
siderer la pointe de la papille comme la partie anterieure, leSpitzen- 
stück qui la termine comme un veritable acrosome; le corps 
refringent qui se trouve en arriere comme le noyau dont le nucleole 
aurait emigre en arriere de lui. De ce dernier partirait le filament axile 
qu’il a parfois aperen et qui representerait un reste, un indice de l’origine 
flagellee de ce spermatozoide. La c o u r o n n e serait ainsi l’equivalente du 
cou du spermatozoide flageile. Faisons remarquer ici que Nussbaum homo- 
logue le corps refringent ä la coiffe du spermatozoide des Vertebres. 
La theorie des Scheben peut paraitre seduisante; je dois dire qu’elle 
ne me parait point suffisamment demontree. Je n’ai jamais pu aperce- 
voir le filament decrit par Scheben. De plus, de Taxis de tous les auteurs 
autres que lui, le spermatozoide penetre dans l’oeuf par la couronne et 
non par la pointe de la papille, qui est pour lui la partie anterieure. II 
semble au contraire naturel d’admettre comme anterieure la partie par 
laquelle s’effectue la penetration. Rien ne demontre de plus que le 
Spitzenstück est un acrosome; par sa genese, par son aspect 
et par bien d'autres earacteres, il rappelle plutöt une piece intermediaire 
en voie de regression. 
Les auteurs recents comme Mayer et Marcus n’admettent pas 
cette maniere de voir. Pour H. Marcus, Decapodes et Nematodes posse- 
dent des spermatozoides spheroidaux qu'il n’est pas possible d’homologuer 
aux spermies ä flagelies. Cependant il ne croit pas invraisemblable qu’ils 
puissent deriver de celles-ci. Il croit toutefois que c’est une erreur de 
chercher dans le spermatozoide de T Ascaris un rudiment de flagelle caudal. 
Koltzoff, qui a etudie avec soin en 1905 les spermatozoides sphe- 
ruleux des Decapodes, pense qu’il existe une parente etroite entre ceux-ci 
et les spermatozoides des Nematodes. Il croit que la c a p s u 1 e du 
zoosperme de Pagurus striatus par exemple est peut-etre Thomologue 
du corps refringent de V Ascaris. En effet ces deux formations 
derivent du fusionnement des spherules du plasma de la spermatide, de 
plus la c a p s u 1 e completement formee se trouve comme le corps 
refringent en arriere du noyau: ce rapprochement entre les sperma- 
tozoides des Decapodes et des Nematodes me parait tres logique et tres 
acceptable. 
Marcus considere les deux groupes des Sphserospermia et 
des N ematospe r m i a comme des groupes de valeur egale dont 
