310 
Marc Romieu 
Van Beneden donne de tous ces processus des figures excellentes, tres 
nombreuses et tres demonstratives. 
La plupart des auteurs qui ont suivi partagent les memes idees que 
van Beneden. Seul Scheben voit le spermatozoi'de penetrer, non par 
sa partie elargie, mais par la partie pointue. II donne de cela trois figures 
(pl. XX, figs. 25, 26, 27) qui sont peu eloquentes. II declare qu’on pou- 
vait s’attendre ä ce mode de penetration par suite de la presence du 
Spitzenstück. Cependant il avoue avoir vu quelquefois un sperma- 
tozoide fixe ä l’ceuf par sa base; mais il pense que ce n’est qu’une fixation 
accidentelle, car on voit des spermatozoides ainsi fixes sur des oeufs 
fecondes. 
Je ne puis admettre la maniere de voir de Scheben, car j’ai toujours 
observe, comme Marcus l’a vu chez Ascaris canis, comme van Beneden, 
Boveri, Mayer et beaucoup d’autres l’ont vu chez Ascaris megalocephala, 
le spermatozoi'de se fixant ä l’ceuf par sa couronne et ä certains stades 
oü il n’etait encore qu’ä demi-entre, laissant sortir de Foeuf la pointe de 
la papille. Je crois que Scheben dans son Interpretation de ce qu’il 
voyait s’est laisse trop influencer par sa decouverte du Spitzenstück. 
Cependant pour defendre sa theorie, il dit qu’on ne peut expliquer autre- 
ment que par une penetration par la pointe les figs. 9, 10, 14, 15 (pl. XIV) 
de van Beneden (fecondation) oü le spermatozoide a son grand axe 
dans une position non perpendiculaire, mais parallele ä une tangente ä 
la surface de l’oeuf. Van Beneden dit ä ce propos: «Aussitöt apres son 
entree le zoosperme change de direction. Son axe principal d’ordinaire 
normal ä la surface de l’ceuf pendant la penetration se place bientöt obli- 
quement ä cette surface. Le spermatozoide reste fixe ä la cicatrice par 
l’extremite de sa queue, mais son axe s’incurve bientöt et dans Fimmense 
majorite des ceufs, la töte du spermatozoide se rapproche notablement 
de la surface du vitellus». 
Cette observation, qu’il ne m’a pas ete possible de verifier est consi- 
deree par Scheben comme un mouvement de rotation de 90° effectue 
par le spermatozoide pour diriger sa partie elargie, c’est-a-dire son noyau 
vers le centre de l’ceuf. Pour lui, si le zoosperme penetrait par sa base 
arrondie (c ouronn e), ces images deviendraient inexplicables, ä moins 
d’admettre que le spermatozoide fait une revolution complete et inutile. 
Peut-etre s’agit-il ici d’une simple repulsion subie par le sperma- 
tozoide de la part du vitellus de Foeuf au moment de la formation du 
globale polaire. Dans la plupart des oeufs, en effet, le spermatozoide 
attend ä la peripherie de Foeuf que la maturation de la vesicule germi- 
native se soit produite pour effectuer sa marche vers le centre, ä la ren- 
