Referate. 
337 
konnte ihn jedoch bereits während der ersten Reifeteilung nachweisen, und glaube, 
daß meine eingehenden Ausführungen und die nun erschienenen zahlreichen Bilder 
diesen Zweifel beheben, und daß vor allem auch der Vergleich mit analogen Erschei- 
nungen in der Keimbahnliteratur hierin bestärken wird 1 ). 
Eine weitere Meinungsverschiedenheit besteht bezüglich des Stranges zwischen 
dem akzessorischen Kern und dem Netz, das dem Ovarialepithel aufliegt. Miss Stevens 
stellt sein Vorhandensein in Abrede. Ich kann dagegen nur versichern, daß es in meinen 
Präparaten nie fehlt und verweise auf die zahlreichen Figuren meiner Taf. XVII. Nach 
wie vor glaube ich, daß die eindringenden Spermien, die Miss Stevens beschreibt, 
Stücke dieses Stranges sind. Abgesehen davon, daß hierfür der Vergleich der Figuren 
spricht, kann ich für meine Ansicht anführen, daß in Neapel die Sagitten in der Ge- 
fangenschaft nur um Mitternacht und am frühen Morgen befruchtet wurden, daß jedoch 
jene schwarzen Fäden, die Miss Stevens als Spermien beschreibt, in den Tieren zu 
jeder Tageszeit sich finden. Man vergleiche Stevens, S. 313, Fig. 38 (»Spermium«) 
und meine Fig. 5. Taf. XVII (Stück des verbindenden Stranges). Niemand wird zweifeln, 
daß es sich um dieselben Dinge handelt. 
Mit Elpatiewsky und mir stimmt Stevens überein, wenn sie in den beiden 
Urgeschlechtszellen noch die Teile des Körpers konstatiert, irgendeine konstante Diffe- 
renz innerhalb der vier Urgeschlechtszellen vermag auch Stevens nicht zu finden, 
weder vor noch nach der Wanderung an ihren definitiven Ort. 
Eine Ableitung der Gitterkugelstrukturen, die Stevens nun nach meinem Vor- 
gang eingehender in ihren Wandlungen beschreibt, von den im Plasma, oft der Kern- 
membran anliegend, sich findenden Brocken nimmt auch Stevens an, weist aber die 
Möglichkeit einer Ableitung derselben von den persistierenden Resten des Keimbahn- 
körpers ohne sichtliche Gründe zurück und zieht es vor. darin Ausscheidungen der 
Chromosomen zu sehen, die, wie ich es zuerst beobachtete, jedoch während der Mitose 
erhalten bleiben. 
P. Büchner (München). 
Erhard, Hub. Studien über »Trophospongien«. Zugleich ein Beitrag 
zur Kenntnis der Secretion. ln: Festschrift für R. Hertwig. Bd. 1. 
S. 135—166. Mit 2 Taf. Jena 1910. 
Daß Holmgrens Tropliospongien keine derartigen Saftkanälchen sind, wie ihr 
Gewährsmann und seine Schüler es wollten, ist schon von mancher Seite in den letzten 
Jahren angenommen worden. Auch Erhard wird hierzu geführt. Er hat Holm- 
grens hauptsächliches Material, Lebergangzellen der Schnecken und Xebenhodenzellen 
der (Maus, studiert, und in beiden Fällen einen Ursprung der betreffenden Substanzen 
aus dem Kern beschrieben. Sein Chromatingeriist nimmt vor dem Austritt jener Sub- 
x ) Wenn Miss Stevens (S. 291) es merkwürdig genug findet, daß ich ein Stadium 
unmittelbar vor der Befruchtung mit zwei abgeschnürten Richtungskörpern beschreibe 
als ein Ei, in dem das Spermium eben eingedrungen ist und die Telophase des ersten 
Richtungskörpers zu sehen ist, so beruht das auf einem Mißverständnis ihrerseits, denn 
ctie am Ende dieses Satzes beigefügte Figurennummer bezieht sich lediglich auf ein 
Beispiel für die gesetzmäßige Lagebeziehung zwischen Degenerationszelle, 6 Kern, 
2 Kern, Richtungskörper. Das spezielle Stadium aber, von dem im Text als Beispiel 
hierfür gesprochen wird, findet sie jetzt auf Taf. XVIII, Fig. 12! 
