Über die Geschlechtschromosomen bei einigen Nematoden. 3(j3 
female tendency . . . If fertilized by a Spermatozoon that contains tliis 
element, the egg produces a female because of the introduction, not of 
a dominant ’female tendency 1 , but of a second X-element”. 
Trotzdem ist es unverkennbar, daß wenn wir eine innere Überein- 
stimmung zwischen den wesentlichen Erscheinungen in der Geschlechts- 
vererbung und der MENDELschen Vererbung demonstrieren können, dies 
ein wirklicher Fortschritt im Verständnis der Vererbungserscheinungen 
wäre. So drängt sich die Frage auf: wie die Annahme, daß das chromatin- 
reichere Geschlecht eine MENDELsche Homozygote ist, mit der so weit 
verbreiteten Meinung zu vereinigen sei, daß ganz allgemein Dominanz das 
Zeichen irgendeines positiven Determinanten ist, und Recessivität das 
Zeichen eines Merkmals, das durch die Abwesenheit eines Determinanten 
hervorgerufen wird? Dadurch fühlte sich Castle (1909), und mit ihm 
Bateson (1909, Mendel’ s Principles of Heredity, S. 189), zu dem rätsel- 
haften Schluß gezwungen, daß “the female is a homozygous dominant, . . . 
whereas the male is a heterozygous dominant, pure recessives being un- 
known”. 
Hier hat sich eine neue Definition des Begriffs »dominant« einge- 
schlichen, wie Castle eigentlich selbst anerkennt, wenn er sagt: “. . . we 
formerly said regarding crosses between rodents of different colors that 
’gray is dominant over black 1 and that ’black is dominant over yellow 1 , 
meaning that the contrasted characteristics were antagonistic and one 
excluded the other in crosses. As we now r look at the matter, gray is 
not antagonistic to black, but contains an additional element which is 
wanting in black. The correctness of this view is shown by the fact that 
black can be changed to gray by a cross which introduces that ad- 
ditional element. A similar relation holds between black and yellow-; 
black is yellow plus something eise, and this something eise may actuallv 
be added to yellow (by a cross with brown, for example) Converting it 
into black“. Die immer größer werdende Anzahl von Fällen dieser Art 
gibt uns schon bei jedem einzelnen neuen Untersuchungsobjekt eine 
ziemlich hohe a priori Wahrscheinlichkeit, daß das Merkmal, welches 
sich auf eine Heterozygote trotz des Einflusses der ihm widersprechenden 
Gamete aufprägt — daß dieses dominierende Merkmal durch etwas Po- 
sitives in den Gameten vertreten wird, und sein Gegenteil, sein Allelomorph, 
durch das Fehlen desselben. Wir dürfen aber nicht vergessen, daß diese 
a priori Erwartung nicht auf logischer Notwendigkeit beruht, und daß 
eine ebenso denkbare Möglichkeit besteht, daß nämlich in irgendeinem 
Fall ein »negatives« Merkmal, welches auf den Mangel eines der Deter- 
minanten in den Gameten beruht, trotzdem in der Heterozygote über 
