Über die Geschlechtschromosomen bei einigen Nematoden. 3(>5 
tische, oder wenigstens heterogametische Geschlecht dem Mangelzustand 
im Vergleich zum homozygotischen Geschlecht entspricht, kein Hindernis 
zur Anschauung zu finden, daß diese Homozygote echt recessiv ist. 
Nach dieser Hypothese enthält die recessive Homozygote zwei Deter- 
minanten von einer Sorte, die in der Heterozygote nur durch eine ver- 
treten wird, entbehrt aber keinen Determinanten oder sonstigen Bestand- 
teil, der in den Heterozygoten zu finden ist. Für unsre Anschauung 
würde es nicht ohne weiteres einen inneren Widerspruch bedeuten, wenn 
wir annehmen sollten, daß die dominierenden männlichen Merkmale 
schlechthin Mangelzustände wären, im Vergleich zu den recessiven weib- 
lichen Merkmalen. Aber für unvergleichlich glaubhafter müssen wir es 
doch halten, daß die sehr ausgeprägten positiven Kennzeichen des Männ- 
chens auf positive stoffliche Determinanten zurückzuführen sind. Viel- 
leicht dürften wir diese in den gewöhnlichen Chromosomen suchen; jeden- 
falls existieren sie auch in den weibchenbestimmenden Gameten. So 
wäre der dominierende Einfluß des Fehlens eines X-Chromosomas nur 
eine Auslösung von männlichen Determinanten, die stets vorhanden sind, 
und die männlichen Merkmale wären latent in allen Weibchen. 
Erblichkeit und Geschlechtschromosomen 1 ). 
Wenn wir bedenken, daß bei Beteraids dispar das Geschlechts- 
chromosoma ungefähr die Größe von zwei gewöhnlichen Chromosomen 
hat, und daß also das weibchenbestimmende Spermium etwa 50% mehr 
Chromosomenstoff enthält, wie das männchenbestimmende, und daß auch 
bei manchen andern Tieren die Proportion eine ähnliche ist (z. B. bei 
Phylloxera und den Aphiden), drängt sich die Frage auf, ob wir nicht 
noch andre Funktionen dieser Chromosomen ausfindig machen können, 
als die bloße Bestimmung des Geschlechts; ob sie sonst keinen nach- 
weisbaren Einfluß auf erbliche Merkmale der Nachkommen ausüben. 
Haben wir nicht hier endlich eine Chromosomenart, bei der wir eine 
experimentelle Antwort auf solche Fragen erhoffen dürfen? Wenn wir 
vermuten, daß irgendein bestimmtes Chromosoma die Bedingung für 
gewisse Merkmale in den Nachkommen in sich enthält, muß diese Idee 
gewöhnlich eine erfolglose Spekulation bleiben, weil wir die Nachkommen- 
schaft nicht in zwei Gruppen einteilen können, die das in Frage stehende 
Chromosoma besitzen und nicht besitzen. Aber im Falle des bei ge- 
D Anmerkung bei der Korrektur. Erst nach Absendung dieser Arbeit an die 
Redaktion wurde ich mit einem Aufsatz von Spillman (The Americ. Naturalist 1909) 
bekannt, in welchem der Hauptgedanke dieses Kapitels bereits ausgesprochen ist. 
