Ovogenese, Eireifung und Befruchtung von Fasciola hepatica L. 
455 
einander liegen, daß sie das Centrum für nur eine Strahlung abgeben 
(Fig. 33 u. 34). 
Offenbar hat Schubmann ein derartig einpoliges Stadium in seiner 
Fig. 22 eventuell auch Fig. 21 festgehalten. Da er nur ein Diplosom 
fand, glaubte er eine verspätete Centrosomenteilung annehmen zu müssen, 
denn daß die Auflösung der Kernblase, das Verschwinden des Nucleolus, 
die Struktur der Chromosome nach den vorhergehenden Bildern einen 
Amphiaster erheischten, merkte Schubmann wohl, mußte sich aber zu 
seiner Erklärung entschließen, da ihm die Centrosomenbew'egung ent- 
gangen war. 
Er selbst sagt über diese Stadien : »Die Auflösung der Membran des 
Kernes erfolgt nicht immer zu einer gleichen bestimmten Zeit. Während 
wir in Fig. 23, 24 das Keimbläschen noch erhalten sehen, trotzdem das 
Centrosom sich schon geteilt und seine Tochtercentrosome schon die 
Pollage der künftigen ersten Richtungsspindel eingenommen haben, 
finden wir in Fig. 21 die Kernmembran bereits aufgelöst, zu einer Zeit, 
in der sich das Centrosom noch nicht geteilt hat. Das Auffallende dabei 
ist, daß im ersten Falle (Fig. 23 u. 24) weder Centrosome noch Chromo- 
some ihre definitive Größe erreicht haben, während in den Fällen, wo 
die Kernmembran schon früh geschwunden ist, Centrosome und Chromo- 
some ihre endgültige Größe bereits erlangten.« Schubmann kam also 
zur Beobachtung von Bildern, die sich, was die Strahlungsphänomene 
anlangt, vollständig mit meinen decken, nur daß er ihnen eine andre 
Deutung gab, da er ihre Entstehung nicht verfolgen konnte. 
Doch schon das Wachstum des Centrosoms der Fig. 21 und 22, das 
es äußerlich ganz auf die gleiche Stufe stellt wie die abgebildeten Centro- 
some der späteren Perioden (Fig. 25 — 28), hätte Schubmann auf die Ver- 
mutung bringen müssen, daß hier in der Centrosomenentwicklung nicht 
eine Parallele zu Fig. 18 — 20 vorliegt, bei der nur die Chromosomenent- 
wicklung fortgeschritten ist, das Centrosom aber in seinem ungeteilten 
Zustan,d verharrte, wie er annimmt, sondern um ein besonderes Centro- 
somenstadium. Die ScHUBMANNschen Bilder Nr. 21 und 22 gehören 
also nach meiner Deutung zwischen Fig. 24 und 25. Welche Phase Fig. 28 
und 29 darstellen, läßt sich nicht sagen, da nicht ersichtlich, ob es sich 
um angeschnittene oder intakte Eizellen handelt. 
Henneguy erwähnt außer dem Vorhandensein des Centrosoms in den 
ausgewachsenen Ovarialeiern über diese Periode weiter nichts, als daß 
er nur ein einziges Mal eine Eizelle mit intakter Kernbalse und Sperma- 
tozoon gefunden habe, welche zwei Centrosome, jedes von einer Strah- 
lung umgeben, auf wies. 
