470 
Adolf Schellenberg 
als einzelne selbständige Gebilde nicht mehr nachzuweisen sind. Da sie 
jedoch in derselben Zahl wie vor der Verklumpung später nach der 
Kernmembranauflösung wieder auftreten, so dürfen wir wohl annehmen. 
daß sie ihre Individualität auch in der Phase der Verklebung bewahrt 
haben. 
Die Variabilität der Chromosomenzahl im Verlauf der I. Reifeteilung 
ist bereits vorher eingehender besprochen worden. In der verschiedenen 
und geringen Intensität der Konjugation glaube ich eine Erklärungs- 
möglichkeit für die verschieden frühe Teilung der Chromosome und somit 
für die Verschiedenheit der auftretenden Zahlen gegeben zu haben. Ja 
ich glaube im Hinblick auf das Vorkommen normalzahliger I. Prophasen 
es als wahrscheinlich ansehen zu dürfen, daß die Zwischenzahlen nicht 
nur durch vorzeitige Trennung locker konjugierter Chromosome bedingt 
sind, sondern möglicherweise auch dadurch, daß sich einige der Chromo- 
some überhaupt keiner Konjugation unterwerfen. 
Wie steht es nun mit den Ovocyten, welche schon in der I. Prophase 
die Chromosome in der Normalzahl besitzen? Hier sind drei Möglich- 
keiten gegeben: 
1. Eine Konjugation der Chromosome hat noch nicht stattgefunden, 
sie geht erst in der Metaphase der I. Reifeteilung vor sich. 
2. Eine Konjugation hat stattgefunden, die Chromosomen haben 
sich aber bereits wieder getrennt. Wir haben es der chromatischen Figur 
nach also nicht mit einer Prophase, sondern mit einer Anaphase zu tun. 
3. Eine Konjugation hat nicht stattgefunden und findet auch in der 
Folge nicht statt. 
Punkt 1 entspräche dem Typus, wie ihn Korschelt (95) für Ophryo- 
trocha puerilis und Öttinger (09) für Paehyiulus varius beschrieben hat. 
Die Angaben Korschelts sind übrigens durch neue Untersuchungen von 
Gregoire und Deton (06) bestritten worden. 
Daß die Reduktion bei Fasciola hepatica sich nicht in der Metaphase 
vollzieht, beweist vor allem Fig. 26. bei der die Reduktion schon vor 
Auflösung der Kernmembran stattfand; weiter die späteren Stadien 
(Fig. 33 u. 34) mit aufgelöster Kernmembran und ebenfalls reduzierter 
Chromosomenzahl, ohne Einordnung der Chromosome in eine Äquatorial- 
platte, so daß hier noch keine Metaphase vorliegt. Im Gegenteil, die 
Chromosome sind unregelmäßig im Ei gelagert und zur Ausbildung eines 
Diasters ist es noch nicht gekommen. Ferner widerstreitet auch die ganz 
verschiedene Größe und Form der meisten Chromosome in Fig. 47 einer 
derartigen Annahme. Den Ophryotrocha-Tjpus der I. Reifeteilung müssen 
wir daher für unser Objekt zurückweisen. 
