Die Reifung des Seesterneies bei experimenteller 
Parthenogenese. 
Von 
Dr. Paul Buclmer. 
Assistent am Zool. Institut München. 
Mit 7 Textfiguren und Tafel XXXI— XXXIV. 
Im Verhältnis zu dem Interesse, das die Entwicklungsmechanik in 
den letzten 10 Jahren an den Ergebnissen der parthenogenetischen For- 
schung genommen hat, ist die beschreibende Cytologie auf diesem Gebiete 
zurückgeblieben. Wenn natürlich auch schon unmittelbar nach den 
ersten Erfolgen der künstlichen Parthenogenese die Frage aufgeworfen 
wurde nach dem Verhalten der Chromosomen und insbesondere nach 
ihrer Zahl, so gibt es doch merkwürdigerweise einigermaßen eingehendere 
Behandlungen der Frage an der Hand von Serienschnitten nur wenige. 
Wenn auch das Forschungsgebiet der künstlichen Parthenogenese schon 
lange nicht mehr auf die Echinodermen sich beschränkt, so bilden Seeigel 
und Seesterne doch auch jetzt noch das klassische Material zur Lösung 
dieser Fragen. Über die Verhältnisse bei Seeigeln, die die viel einfacheren 
sind, sind wir genügend orientiert, die komplizierteren Zustände bei 
Asterias aber sind nur mangelhaft bekannt. Dieser Umstand und der, 
daß Kostanecki für ein Mollusk ( Mactra ), bei dem wir mit Asterias 
übereinstimmende Vorgänge erwarten mußten, höchst eigenartige Vor- 
gänge beschrieben hat, die mit den entsprechenden Ergebnissen auf dem 
Gebiet der natürlichen Parthenogenese, die wir naturgemäß hierbei stets 
im Auge behalten müssen, in keiner besonders engen Beziehung stehen, 
haben mich veranlaßt, das Verhalten der Beifeteilungen der künstlich zur 
parthenogenetischen Entwicklung angeregten rfrfm'as-Eier zu studieren. 
Es ist ja bekannt, daß uns ein glücklicher Umstand Gelegenheit 
gegeben hat, in Seestern- und Seeigeleiern ein gleich günstiges Material 
