Die Reifung des Seesterneies bei experimenteller Parthenogenese. 
579 
Verschiedenheit der Chromosomen in Einklang bringen lassen« würde, 
hat schon der Verfasser am Schluß seiner Arbeit ausgedriickt. Eine Nach- 
prüfung mußte sie sich von seiten der WEiSMANNSchen Schule gefallen 
lassen, die K. Günther unternahm. Das Resultat war, daß auch er eine 
Abgabe der Chromosomen vom Nucleolus beobachtete, aber Hartmanns 
Ansicht gegenüber, der hierin eine Gestaltung der Chromosomen aus dem 
vorher indifferenten Material des Nucleolus erblickte, die verfocht, daß 
die Chromosomen — vor der Bildung des Nucleolus schon vorhanden — 
nur in diesen zeitweise hineintreten, um dann später wieder abgegeben 
zu werden, nicht aber im Nucleolus zu entstehen. Damit war nun 
glücklich eine Fassung gefunden, die man mit wenig Gewalt der Vor- 
stellung Weismanns von den Chromosomen wieder einordnen konnte. 
Günther will aber damit nicht etwa einen exzeptionellen Fall beschrieben 
haben, er schließt seine Arbeit mit dem allgemeinen Ergebnis, daß der 
Nucleolus einen vom Kerngerüst ausgeschiedenen Tropfen darstelle, in 
den das Chromatin eindringt, um sich in ihm zu sondern und für seine 
Teilung zu ordnen. Die Fälle, die außer Asterias ihm zu Gebote standen, 
um seine Hypothese zu stützen, sind nicht zahlreich: Böhmig (1889), 
Wilson (1901), Goldschmidt (1902), Gardiner (1899). Bevor wir aber 
über die Literatur weiter sprechen, wollen wir den Fall Asterias selbst 
nach eignen Beobachtungen einer Prüfung unterziehen. Beide Autoren 
verlangen für ihr Objekt, daß die Wachstumsperiode völlig frei sei von 
irgendwelchen Tetraden im Kerngerüst oder doch wenigstens ein be- 
trächtlicher Teil derselben (Günther). Ich habe auf Taf. XXXI eine Anzahl 
Kernbläschen gezeichnet, wie ich sie in jedem Asterias - Ovar vorgefunden 
habe (Fig. 1 — 5). Auf den ersten Blick ist aus ihnen zu entnehmen, daß 
es in der Entwicklung des Eierstockseies keinen Moment gibt, der der 
typischen Tetraden entbehrte. Die junge Ovocyte (Fig. 1) besitzt ihren 
Nucleolus und eine Anzahl feiner Chromatinfädchen. an denen ich keinen 
Längsspalt entdeckte, wohl aber eine häufige U-förmige Umbiegung, 
die den Modus der Tetradenbildung erkennen läßt. Auf älteren Stadien 
hat die Tetrade an Größe zugenommen. Die Umbiegung ist fortgeschritten 
und häufig noch von einer zopfartigen Umschlingung der beiden Schenkel 
begleitet worden. Nun ist auch das eine oder andre Mal eine Längs- 
spaltung der Tetrade erkennbar (Fig. 2, 3). Nach meiner Auffassung 
solcher Tetradenformen, wie ich sie für Orthopteren eingehend begründet 
(1909) und seitdem nur bestätigt gefunden habe, geht die Chromosomen 
trennende Grenze stets durch die Umbiegungsstelle, die eben dadurch 
hierzu prädestiniert ist. Später werden die Chromosomen, die im ganzen 
Kern verteilt liegen, stark kondensiert zu gedrungenen Stäbchen und 
