Die Reifung des Seestemeies bei experimenteller Parthenogenese. 
583 
Auch Vejdovsky ist in seiner monographischen Studie über Reifung 
und Befruchtung schon 1907 zu der hier vorgetragenen Ansicht einer 
völligen Unabhängigkeit zwischen Chromosom und Nucleolen gelangt — • 
immer vorausgesetzt, daß wirkliche Nucleolen vorliegen. Er hat auch 
bereits Blackmans Anschauung bez. der Myriopodenspermatocyten (die 
Chromosomen verschwinden in der enorm wachsenden Spermatocyte 
und werden aus Nucleolen neu gebildet) einer Kritik unterzogen, der 
ich beistimme: der Nucleolus 1 ) entsteht bereits im Bukettstadium und 
existiert auch nach der definitiven Tetradenbildung noch. Damit soll 
das Verdienst Blackalanns, durch eine Reihe interessanter Studien uns 
auf eine Fülle höchst merkwürdiger Dinge in diesem aberranten Samen- 
bildungstyp der Myriopoden aufmerksam gemacht zu haben, in keiner 
Weise geschmälert werden. 
Es würde zu weit vom Thema entfernen, eine weitere Kritik der 
hierher gehörenden Literatur zu geben, die meist in recht aphoristischen 
Bemerkungen besteht, die nebenbei in Arbeiten mehr entwicklungsge- 
schichtlicher, morphologischer oder experimenteller Natur gemacht sind. 
Ich kann hier auch auf Jörgensens Kritik der Beziehungen zwischen 
Nucleolen und Chromosomen des Amphibienkernbläschens (1910) ver- 
weisen. 
Anhangsweise möchte ich einer Struktur des abgelegten Eies Er- 
wähnung tun, die uns auf unsern Bildern in der Folge immer wieder 
begegnen wird, ohne daß ich viel über sie aussagen kann. Der Kern der 
reifen Ovocyte liegt stets etwas exzentrisch. Dort wo er der Peripherie 
zunächst hegt, finden wir außen dieser aufsitzend eine mit E. H. tief 
schwarz sich färbende linsenförmige Kappe. Textfig. 1 und \iele Tafel- 
figuren geben sie wieder (9, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 32). Im Ovar 
konnte ich sie nicht auffinden, so daß ihre Entstehung unklar ist. Es 
bleiben nur zwei Möglichkeiten. Entweder steht sie einen degenerierten 
Fohikelkern dar, wie sie im Ovar stets in Mehrzahl dem Ei aufsitzen und 
eingelagert sind, oder es ist die Narbe, mit der das Ei früher an der Wan- 
dung des Eischlauchs angeheftet war. Gegen ersteres spricht, daß sonst 
im Ei keine solche Struktur sich findet, und daß die Lage eine ganz streng 
fixierte ist; stets hegt sie über der distalen Strahlung der ersten Rich- 
tungsspindel und in der Folge dem Polkörper auf, so daß sie nicht an 
dem Aufbau des Embryos Anteil nehmen kann. 
x ) Wenn es nicht überhaupt ein Heterochromosom ist, das infolge der eiähnlichen 
Entwicklung der Spermatocyten sich hier im Hoden ähnlich verhält, wie im Ovar 
von GryUus ! 
