Referate. 
645 
Ref. glaubt, daß noch manches über chloralisierte Wurzeln aufgeklärt werden 
muß, dem man bisher nur wenig Aufmerksamkeit gewidmet hat. Man kann sich wohl 
vorstellen, daß zurzeit hier so viel zusammentrifft, sowohl Tatsachen wie Theoretisches, 
daß eine gründliche Bearbeitung und Aufklärung wohl nötig erscheint. 
H. Lundegärd (Stockholm;. 
Schweidler, Jos. Heinr. Über traumatogene Zellsaft- und Kernüber- 
tritte bei Moricandia arvensis DC. In : Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XLVII1. 
Hft. 5. S. 551—590. 1 Taf. 
Yerf. hat beobachtet, daß bei Verletzung der Blätter von Moricandia arvensis 
der Zellinhalt hypoepidermaler Idioblasten durch die intakte Membran in die Nachbar- 
zellen (Epidermiszellen) eintritt. Wahrscheinlich geschieht der Durchtritt durch Mem- 
branporen. Auch der Zellkern kann in dieser Weise hindurchgepreßt werden, ähnlich 
wie es Miehe vor einigen Jahren nachwies. 
Verf. führt diese Durchpressung des Zellinhalts, die momentan vor sich geht, 
auf Turgordifferenzen zurück. Er diskutiert in Zusammenhang damit die Frage nach 
der schädlichen Wirkung der gebräuchlichen Fixierungsmittel und findet, daß in vielen 
Fällen durch allmähliche Tötung (einseitiges Eindringen) Kernübertritte usw. hervor- 
gerufen werden können. In der cytologischen Literatur liegen bekanntlich ähnliche 
Angaben zahlreich vor, und Verf.s Erklärung scheint ja plausibel zu sein. 
Ferner behauptet er, daß die Oogamie bei den Pilzen durch ähnliche Turgordiffe- 
renzen verursacht werden kann. Bei diesen Befruchtungsprozessen geht bekanntlich 
der männliche Kern durch die Zellwandung in die weibliche Zelle hinüber. Auch für 
die Entstehung der Pfropfbastarde könnten ähnliche Erscheinungen eine Rolle spielen. 
Die Zukunft hat zu entscheiden, in wie weit diese Behauptungen der Wirklich- 
keit entsprechen werden. 
H. Lundegard (Stockholm). 
Mencl, Em. Nachträge zu den Kernstrukturen und Kernäquivalenten 
bei Bakterien. In : Archiv f. Protistenkunde. Bd. XXI. Hft. 3. 1911. 
S. 255—262. 1 Taf. 
Verfasser beschäftigt sich damit, in einigen Bakterienformen (einigen nicht näher 
bestimmten Formen und Azobader chroococcum) Zellkerne nachzuweisen. 
Er sieht also chromatische Klumpen und Spiralen und Doppelbildungen, die als 
Kerne bzw. Teilungszustände von Kernen angesprochen werden. 
Die Diskussion, ob die Bakterien einen »echten« Kern haben oder nicht, ist 
ziemlich trostlos, weil man keine genaue Definition von dem Begriff »Kern« geben 
kann. Verf. sucht nun etwas zu gewinnen, indem er sagt: »der Begriff , Zellkern 1 ist 
ein morphologischer, kein chemischer Begriff — und zwar so, daß ein Körper, dessen 
Teilung direkt die Teilung des Plasmas verursacht, ein Kern ist« (S. 257). Nun, 
gegen letzteres ist einzuwenden, daß bei höheren Organismen Kernteilung vielfach 
ohne Zellteilung eintrifft. So bei der Furchung vieler Eier und in Embryosackwand- 
belagen. Verf.s Definition ist also wenigstens nicht allgemein brauchbar. Noch weniger 
wird sie es, wenn wir bedenken, daß auch Chromatophoren und andre Plastiden dem 
Kern morphologisch völlig entsprechen können, und daß z. B. bei Anthoceros und 
