R A W Ç 0 I s.' 1%' 
Wü.A peu, auquel cas il faura faire 
tôt ou tatd la différence de fes vrais 
amis d’avec fes adulateurs^ enfin quand 
cela n’arriveroir pas , nous aurons tou- 
jours fait notre devoir. Au refte ce 
que je dis ici eft moins pour critiquer 
M. Lieutaud , que pour déveloper 
davantage fa façon de penfer, car 
elle ne fauroit être douteufe j tous 
fes ouvrages annoncent non - feu- 
lement un favant Médecin , mais en- 
core un Médecin Philofophe. 
Dans le courant- d’une maladie ai- 
guë , l’honneur ou le deshonneur d’un 
remede dépend pour l’ordinaire dlavoir 
été placé dans i’augment, ou à la veille 
de la crife. 
Ce n’eft que par le grand ufage & 
la pratique affidue de la Médecine que 
l’on peut parvenir à conftater fûremenc 
les vertus des fîmples , à reconnoître 
fa maniéré , la force , la promtitude de 
leur aétion , à diftinguer des mécîica- 
unens foibles, médiocres , & vigoureux^ 
