Experimentelle Zellstudien. III. 
7 
dabei immer die gleiche, peinlich gereinigte Nahrung zugegeben und 
das Wasser in den Kulturgläschen jeden Tag gründlich gewechselt. 
Bei diesen Existenzbedingungen vermehren sich die Tiere eine ge- 
wisse Zeit ausgezeichnet — ohne irgend welche Anzeichen von 
Schädigungen aufzuweisen. Nach 1 — 1^2 monatiger starker Ver- 
gär kein Tropfen Wasser in die Stylonychienkultur hinein. Für eine Anhäufung 
von Bakterien oder von Desassiinilatiousprodukten kann bei solch einer Kultur- 
führnng nicht die Rede sein. 
Diese meine Angaben hat nun Enriques in folgenden Worten zusammen- 
gefaßt: >Was seine (Popoffs) Technik betrilft, so läßt er zehn Stylonychien in 
einer Kultur leben und reduziert sie jeden Tag auf dieselbe Zahl (das trifft aus- 
nahmsweise zu — Anmerk. Popoff); die Flüssigkeit ist jeden Tag substituiert, 
mit Kopfsalatinfus, wo viele Colpidien leben; es scheint aber, daß 
er die kleinen Kulturgläser nicht wechselte (gesperrt von mir); das 
ist eine sehr wichtige Vorsicht, da die Flüssigkeit, die der Glasoberfläche an- 
hängt, oft zu reich an Bakterien ist, so daß es nicht genügt, die Flüssigkeit 
zu wechseln«. Nach dieser Wiedergabe meiner Kultivierungsmethoden fährt 
Enriques fort: »Die Schwingungen, die Popoff beobachtet hat, können von 
so vielen äußeren Bedingungen verursacht werden, daß die echten Eigentümlich- 
keiten des Organismus vollständig verborgen da sind. Der Schluß von Popoff 
würde dann als richtig betrachtet werden können, wenn keine unregelmäßig 
wellenförmigen Einflüsse von der Umgebung ausgeübt worden wären. Das ist 
aber vollständig falsch. Wir wissen in der Tat, daß die Teilungsfrequenz von 
vielen äußeren Faktoren beeinflußt wird, sie ist eine Funktion von vielen Vari- 
ablen, besonders von den Nahrungsbedingungen, der Temperatur, Bakterien- 
wirkung usw. Ein Kopfsalatinfus ist kein konstantes Nahrungsmittel, auch wenn 
es immer eine bestimmte Zeit vor dem Gebrauch präpariert wird; sonst ist auch 
die Quantität der Nährungsflüssigkeit nicht konstant, die den Infusorien gegeben 
wird. Die Temperatur war natürlich nicht konstant (bei mir steht auf S. 45 
»Depression der Protozoenzelle usw.« wörtlich das folgende: »Die Kultur habe 
ich bei Zimmertemperatur, welche während der ganzen Zeit zwischen 17° — 19° 
schwankte, fortgeführt«;. Es folgt von diesen Tatsachen, daß die Stylonychien 
sich mit einer unregelmäßigen Frequenz teilen müssen; das wäre nur verhindert, 
wenn die Infusorien den oben zitierten Einflüssen gegenüber nicht so empfind- 
lich wären, wie es zu bekannt ist, um es noch zu betonen«. (Enriques — »Die 
Konjugation und sexuelle Differenzierung der Infusorien«. — Areh. f. Protisten- 
kunde. Bd. 12, S. 264—265). 
Aus diesen Zitaten tritt deutlich die Art und Weise hervor, wie Enriques 
die Arbeiten andrer beurteilt. Es ist daher nicht zu verwundern, daß ich in 
meinen früheren Arbeiten (worauf Enriques hinweist) seine Angaben über das 
Nichtvorhandensein von Degenerescence senile nicht berücksichtigt habe. Dies 
tue ich auch jetzt mit einigem Bedenken; denn ich glaube, daß nur eine ruhige 
und unvoreingenommene Betrachtung der Befunde andrer Forscher geeignet sein 
kann, eine wissenschaftliche Frage klarzulegen. 
Hinzufügen möchte ich nur, daß die Angaben Enriques über das Nicht- 
vorhandensein von Depressionsperioden bei Glaucoma scintillmis sehr wahr- 
scheinlich auf das zu starke Sichvermehrenlassen der Kulturen (Nahrung — 
Bakterienheuinfus) und die dadurch erschwerte Beobachtung zurückzuführen sind. 
