86 
R. Goldschmidt 
eine centriert strahlige Struktur des Markbeutels sichtbar werden 
lassen. Fig. 11, Taf. VII zeigt dieses Verhalten im Querschnitt des 
Markbeutels, und zwar sind nur die im Präparat haarscharf ge- 
zogenen Fibrillen ausgeführt. Wie verhalten sich nun diese Fibrillen 
in der Nähe des Kerns? Nach Apathys Schilderung und konform 
seiner Interpretation müßten sie kontinuierlich vom Markbeutelfortsatz 
zur coutractilen Rinde fortlaufen. Die wandständigen Fibrillen tun 
dies in der Tat und auch einige mitten durch den Beutel verlaufende. 
(In Fig. 11 sind letztere nicht zu sehen.) Nicht so aber die radiären 
Fibrillen. Der Kern ist umgeben von einer Zone dichteren Plasmas 
von sehr feinschaumiger Beschaffenheit, die peripher in radiäre Zipfel 
sich auszieht. An dieser Zone angelangt, spalten sich die gröberen 
Fibrillen meist pinselförmig in feinere auf, die schließlich so fein 
werden, daß sie in der Zeichnung nur ganz roh wiederzugeben sind. 
Diese strahlen nun um den Kern herum aus, indem sie sich vielfach 
überkreuzen und hüllen so den Kern in eine strahlige Haube ein. 
Die einzelnen Fibrillen verlieren sich dabei im Plasma. Wenn auf 
diese Weise auch eine Endigung der einzelnen feinsten Fasern nicht 
festgestellt werden kann, so ist andrerseits von einer Kontinuität im 
Sinne Ap.^thys auch nicht die Rede. 
Was nun die an der Markbeutelwand verlaufenden Fibrillen be- 
trifft. so zeigen sie einen deutlich parallelen Verlauf in radiärer 
Richtung (Orientierung im Tier), wie Flächenschnitte lehren und wie 
es im Schema Fig 19 auch klar zu sehen ist. Ap.vthys Interpretation 
der Fibrillen verlangt nun, daß alle diese Fibrillen aus dem Inner- 
vierungsfortsatz des Markbeutels kommen. Für viele trift't das in der 
Tat auch zu, aber nicht für alle. Betrachtet man nämlich Schräg- 
schnitte durch den Ursprung des Markbeutelfortsatzes, so kann man 
beobachten, daß es auch Oberflächenfibrillen gibt, die einfach an 
dieser Stelle vorbeiziehen, die also kontinuierlich unter der ganzen 
Oberfläche des Beutels beiderseits vom Fortsatz durchziehen. Eine 
solche Stelle ist in Fig. 3 wiedergegeben. Es gibt somit außer 
den ko nti nuierlich en Fibrillen im Markbeutel auch solche, 
die die von Apathy postulierte Kontinuität vom Mark- 
beutelfortsatz zur coutractilen Rinde nicht besitzen. 
c) Die Anordnung der Skelettfibrillen in der contractilen 
Muskelspindel . 
Auf diesen Punkt beziehen sich die meisten Angaben und Ab- 
bildungen Ap.vthys, die ich sämtlich bestätigen kann und denen nur 
