112 
E. Goldscliiuidt 
chromidialer Natur. Aber auch für die MEVEsschen Angaben der 
Neurofibrillenbildung aus Choudriokonten gibt es das entsprechende 
Gegenstück. Ich glaube es in den trefi'lichen Studien Scotts (1899) 
über die Entwicklung der Nervenzellen sehen zu dürfen. Scott wies 
auf das einwandfreieste mit allen Hilfsmitteln der Mikrochemie nach, 
daß in den embryonalen Nervenzellen in einem gewissen Stadium 
das Basichromatin aus dem Kern austritt und dann dem Kern in der 
für alle solche Fälle charakteristischen Weise angelagert ist. Er 
leitet aus diesem Chromatin die Nisslschollen ab. Nun entsprechen 
seine Bilder aber genau den Stadien, in denen nach Meves sich die 
Chondriokonten finden, um die Neurofibrillen zu bilden. Und so 
zweifle ich nicht daran, daß Scotts Basichromatin es ist, das sich 
in die Chondriokonten umbildet, unter Verlust seiner Chromatizität. 
Ein Teil davon könnte immerhin als Nisslsubstanz erhalten bleiben. 
Es lohnte sich wohl, bei neuen Untersuchungen diesen Punkt im 
Auge zu behalten. 
Zum Schluß noch ein Wort über die Protozoenzelle. Den Kern- 
dualismus will ich dabei ganz aus dem Spiel lassen; es ist der 
Chromidienlehre besser, wenn sie unabhängig von jener Abstraktion 
behandelt wird, die ja eine Hypothese darstellt, die sich die Er- 
klärung eines viel weiteren Gebietes zur Aufgabe setzt. Für den 
mit der Protozoenzelle Vertrauten — leider bei den Cytologen nicht 
die Regel — ist es ein sozusagen selbstverständlicher Gedanke, 
daß es Kernelemente sind, die die formativen Strukturen der Zelle 
hervorbringen. Ich verweise nur auf den kürzlich erschienenen Auf- 
satz von Prow.\zeiv (1909), auf die Befunde von Entz (1909) über 
den nucleären Ursprung der Cilienbasalstrukturen, auf die Angaben 
von Kuschakewitsch (1907) über die Beteiligung von restierenden 
Chromidien bei der Bildung der Sporodukte der Gregarinen sowie 
die ganze neue Blepharoblastliteratur der Hartmann sehen Schule 
(sämtlich im Archiv f. Protistenkunde) (s. Hart.mann u. Prowazek 
1907). Überblickt mau nun aber vom Standpunkte der gesamten 
Zellbiologie, nicht von einem engumgrenzten Kreis von Einzeltat- 
sachen aus das vorliegende Material, so kann man mit gutem Ge- 
wissen sagen, daß die Lehre vom Chromidialapparat alle Aussicht 
hat, auf die Dauer vor der Kritik zu bestehen. 
Nachtrag. 
Nachdem vorliegendes Manuskript, über dessen Inhalt ich bereits vor 
mehr als einem Jahre hier in München vorgetrageu habe, zum Druck 
