Uber »Geschleclitscbromosomenc bei Neinatodeu. 
185 
Ei mit zwei kleinen Chromosomen, das mir dabei vorgekommen ist. 
Unverkennbar aber ist hier eines der vier großen Chromosomen 
defekt. Eines der beiden kleinen muß zu ihm gehören, und zwar, 
wie ich nach der Größe annehme , nicht das annähernd in seiner 
Verlängerung gelegene, sondern das gebogene und im ausgestreck- 
ten Zustand mindestens doppelt so lange linke. Aber auch Ver- 
schleppung bei einer Kernteilung, wie ich solche für die großen 
Asmm-Chromosomen mehrfach beschrieben habe ('87, ’88), so daß 
beide Tochterelemente in die gleiche Tochterzelle übergehen, könnte 
das Auftreten zweier x-Chromosomen erklären. 
Ist das x-Chromosoma ein dem Männchen allein, und zwar nor- 
malerweise in der Einzahl zukommendes Element, so wäre nach 
Analogie mit den Verhältnissen bei Insekten zu erwarten, daß es in 
der Hälfte der Spermien vorhanden ist, in der andern Hälfte fehlt. 
Die oben schon hervorgehobene Tatsache, daß es in den befruchteten 
Eiern derjenigen Weibchen, wo es besonders typisch erschien, in un- 
gefähr der Hälfte der Eier anzutreflen war, stimmt mit dieser For- 
derung gut überein. 
Dürfte diese Konstatierung generalisiert werden, so wäre nach 
allem Vorhergehenden auf Grund der Analogie mit den Insekten zu 
erwarten, daß das hypothetische Element bei einer der beiden Sper- 
matocytenteilungen ganz in die eine Tochterzelle übergeht. Von 
diesem entscheidenden Vorgang wäre deshalb nichts wahrzunehmen, 
weil wir für diese Stadien das x-Chromosoma mit einer Tetrade un- 
unterscheidbar verbunden zu denken hätten. Mau könnte höchstens 
erwarten, daß — bei bivalens — diejenige Tetrade, welche das 
X-Chromosoma enthielte, daran zu erkennen sein müßte, daß sie aus 
zwei längeren und zwei kürzeren Stäbchen bestände. Bilder, welche 
dieser Forderung entsprechen könnten, kommen in der Tat vor. 
Allein, nachdem ich gefunden habe (’04, S. 77, Fig. 71], daß auch 
die Tetraden der ersten Oocyten-Teilung von Ascaris meg. bi- 
valens aus zwei kürzeren und zwei längeren Stäbchen bestehen 
können, wohl entsprechend der allgemeinen Variabilität der Chromo- 
somengröße bei Ascaris, ist auch dieses Kriterium für die Prüfung 
unsrer Frage nicht zu verwerten. 
Sollte sich die ausgesprochene Vermutung bestätigen, so wäre 
Ascaris voraussichtlich dem WiLSOxschen Typus Protenor zu ver- 
gleichen; das eine Geschlecht besitzt ein besonderes Chromosoma, 
das im andern kein Homologen hat (E. B. WiLSOX '06). Allein darin 
würde sich Ascaris von Protenor und überhaupt von allen in Frage 
