Beiträge zur Kenntnia der Eibildung, Reifung, Befruchtung usw. 167 
gewachsenen Eiern nebeneinander nachzuweisen im Stande war 
(Taf. XVIII, 2)«. 
Eingehend mit der Histologie der Spongillaeier beschäftigte sich 
Fiedler (88). Besonders betonte er im Gegensatz zu Götte (86) die 
einzellige Natur des Schwammeies. Andrerseits enthalten aber seine 
Angaben manche Irrtümer. So soll die Reifungsteilung keine mito- 
tische Teilung, sondern — wie auch die Furchungsteilungen — »eine 
etwas abgeänderte Form der sogenannten direkten, amitotischen Kern- 
teilung« sein. — »Damit mag es im Zusammenhang stehen, daß auch 
die Loslösung der beiden Richtungskörper nur durch Abschnürung 
erfolgt«. . . . »Der erste Richtungskörper erscheint wesentlich als 
ein Erzeugnis des großen Kernkörperchens, da er diesem anfangs 
knospenartig aufsitzt; endlich schnürt er sich ab«. »In ähnlicher 
Weise entsteht ein zweiter Richtungskörper«. . . . Während der 
Furchung soll sich alles Chromatin im Nucleolus ansammeln, dieser 
soll sich in zwei teilen und hierauf soll sich das gestreckte Kern- 
bläschen durchschnüren. Mitotische Teilnngen konnte Fiedler nur 
bei »amoiboiden Fresszellen« und Spermatocyten konstatieren. Maas 
wies sie zwei Jahre später auch in Furchungszellen nach. 
Seitdem liegt über die Histologie der Schwammeier nur noch 
die grundlegende Arbeit von Maas (99) vor, der zum erstenmal 
Stadien der Richtungskörperbildung und Befruchtung fand und nach- 
wies, »daß es sich bei der Furchungsteilung um eine typische Mitose 
handelt, wie sie auch sonst stets bei Metazoen vorkommt«. 
Schließlich ist noch zu verzeichnen die Arbeit von Görich (03), 
der aber nur die Aufnahme von Nährzellen von seiten älterer Oocyten 
beschreibt'). 
A. Eibildung. 
a) Oogonien. 
Wie erwähnt, gelang es also zuerst F. E. Schulze (75), den 
Nachweis zu führen, daß zwischen einer amöboiden Wanderzelle des 
') Anmerk.: Während des Druckes dieser Arbeit, im Juli 1909, erschien 
die mit dem Druckdatnm 1908 versehene Arbeit von E. Hammer; Neue Beiträge 
zur Kenntnis der Histologie und Entwicklung von Sycon raphaims, Archiv für 
Biontologie, Bd. II, herausgegeben von der Gesellschaft naturforschender Freunde 
in Berlin. 
Da sich diese Arbeit nur teilweise und nur sehr kurz mit den hier vor- 
liegenden cytologischen Fragen beschäftigt, so ist ein weiteres Eingehen auf 
sie an dieser Stelle nicht erforderlich. 
