178 
Max Jörgensen 
and gar durehgeführte Teilungen für junge Oocyten behaupten. So 
haben bereits Häcker (92) und Borx (94) den früh auftretenden Längs- 
spalt bei Copepoden- und Selacbiereiern darauf zurückgefübrt, daß 
ursprünglich die erste Teilung der Reifungsperiode alsbald auf die 
letzte Oogonienteilung folgte. Rückgängig gemachte Teilungen fand 
Giardina bei den 15 Dotterzellen des Dijfiseus-Yjies. Während des 
Eiwachstums wurden im Kern der Dotterzelleu mehrmals Teilungs- 
versuehe gemacht, indem Tetradenchromosome gebildet und wieder 
rückgebildet wurden. Auch bei den unreifen Eiern von Tijsanoxoon 
Diesingii soll nach Selexka (81) eine völlige Teilungsfigur mit Cen- 
tralkörper, Chromosomen und Spindel ansgebildet werden. Die eiu- 
geleitete Teilung wird aber wieder rückgängig gemacht. Xach Meves 
(95) kommen in den jungen Oocyten von Salamandra »wirkliche Tei- 
lungsphasen« vor. Diese endigen aber jedesmal mit einer Degene- 
ration der Oocyten. 
Während der ersten Phase der normalen Wachstumsperiode des 
Eies wurden in den meisten bisher beschriebenen Fällen Chromosome 
ausgebildet, meist in reduzierter Zahl, die einen deutlichen Längs- 
spalt aufweisen. Diesen hat mau einerseits (Suttox, Mc Clung, 
Boveri, Schreiner u. a.i als Ausdruck einer parallelen Konjugation 
zweier Chromosome aufgefaßt, andrerseits aber (Woltereck 98, 
Hertwig 07 und 08) als Versuch einer Teilung, 
Hertwigs (07) »Versuch, das diplotäne Stadium des Kerns der 
Oocyten und Spermatocyten und die anschließende Wachstumsperiode 
der Geschlechtszellen auf abortive Teilungen zurückzuführen, setzt 
voraus, daß die Zellen eine physiologische Abschwächung ihrer nor- 
malen Teilungseuergie erfahren haben, ähnlich der experimentell 
herbeigeführteu Abschwächung in den von mir zuerst besprochenen 
Fällen. Es fragt sich nur, ob wir ein Recht haben, eine derartige 
Abschwächung der Teilungsenergie anzunehmen. 
Die auffallende Erscheinung, daß die Geschlechtszellen nach 
einer Periode lebhafter Vermehrung in die Wachstumsperiode ein- 
treten, hat man bisher versucht, als eine zweckmäßige Einrichtung 
verständlich zu machen: das Ei muß wachsen, um das zur Bildung 
eines neuen Organismus nötige Material zu gewinnen. Diese Er- 
klärung macht jedoch nicht verständlich, warum auch bei der Sperma- 
togeuese eine Wachstumsperiode eiutritt, obwohl doch hier die Ent- 
wicklung das genaue Gegenteil wie beim Ei austrebt, möglichst 
kleine, bewegliche Elemente zu liefern. Auch würde die Zweckmäßig- 
keit einer Einrichtung noch nicht erklären, welche Bedingungen 
