302 
Julius Schaxel 
midialapparat dem Eikern, dem er entstammt, als äquivalentes Ana- 
logon gegenüberzustellen oder ihn in der Oocyte im Stadium pri- 
märer Achromasie oder gar in den Oogonien, Ureiern, Urgeschlechts- 
zellen und Zellen überhaupt in latenter, in einen Amphinukleus 
verlegter Präformation zu vermuten. Ich glaube vielmehr eine über- 
aus innige Beziehung zwischen Kern und Plasma bei allen Lebens- 
prozessen annehmeu zu dürfen, von der wir nunmehr zwei deutliche 
morphologische Äußerungen von Beeinflussung der chemisch unend- 
lich komplizierten, prinzipiell aber doch einzigen und einheitlichen 
Kernsubstanz auf das Plasma kennen; — die Chromosomen bei 
der Zellteilung und die Chromidien im Individualleben der 
Zelle, d. h. zwischen zwei Teilungen. Das gilt zunächst für 
die Metazoenzelle; aber auch ebenso für die Protozoenzelle, wenn 
wir nicht rein äußerlichen Ähnlichkeiten folgen, sondern hier echte 
Chromidien (Homologa der Metazoenchromidien) von den Sporetien 
trennen, wie es Goldschmidt (04) tut, und wie wir es tun können, 
ohne ihm hei dem Postulat der Doppelkernigkeit zu folgen. 
Zum Schluß möchte ich nochmals darauf hinweisen, daß es nicht 
die Aufgabe von Untersuchungen wie die vorliegende sein kann, die 
chemischen Beziehungen aufzuhellen, die zwischen Chromatin und 
Dotter bestehen. Auf Grund der morphologischen Befunde kann 
man mit gleichem Recht sagen, das Chromatin bilde sich zum Dotter 
um oder es bilde unter Zutritt von Stoffen von außen den Dotter 
oder es spiele die Rolle eines Katalysators bei der Dotterbildung. 
Sicher erwiesen ist nur die karyogene Entstehung eines Chromidial- 
apparats im Plasma vor der Dotterbildung und seine Erschöpfung 
in gesetzmäßiger Proportion während dieser. So reinlich getrennt 
liegen die Verhältnisse hei den Aseidien. Zeitliche Modifikationen, 
z. B. gleichzeitige Emission und Verarbeitung von Chromatin, machen 
die Zusammenhänge schwerer erkennbar, bedeuten aber prinzipiell 
dasselbe. 
Literatur über Testazellen. 
1. Bankkoft. 1881. Ovogenesis in Distaplia occidentalis with remarks ou 
other species. Bull, of tlie Mus. of comp. zool. Bd. 5. 
2. Barrois. 1880. Membranes embryonaires des Salpes. J. Anat. et Phys. 
Bd. 17. S. 455—498. Taf. 27—28. 
3. Benedex et Julin. 1887. Eecherches sur la morphologie des Tuniciers. 
Arch. de Biol. Bd. 6. S. 237—476. Taf. 7—16. 
