Studien über Flimmerzellen. 
331 
jeder Cilie sichtbare Gebilde ist kein festes Körperchen, sondern 
bildet nur, wie schon der allmähliche Übergang in den Zellsaum 
zeigt, eine Verdickung desselben (Fig. J). Es handelt sich hier also 
nicht um eine zweite Basalkörperreihe. Bewiesen wird dies weiter- 
hin noch dadurch, daß bei Verflüssigung des Zellsaumes durch Druck 
dieses Gebilde verschwindet. Die Festigkeit des Zwischenstücks ist, 
wie schon Exgelmanx erkannte, sehr gering. Ich fand bei unvor- 
sichtiger Präparation die Cilien stets über dem Basalkörperchen her- 
ausgerissen, desgleichen riß eine mangelhafte Stelle des Messers 
immer über ihm den Wimperapparat durch. An Deutlichkeit ge- 
wann die Verbindung Cilie — Basalkörperchen noch in den Fällen, 
in denen entweder eine einzelne Cilie seitlich aus dem Verbände 
mit ihren Verbindungen herausgerissen oder eine einzelne Zelle 
durch Druck kuppenförmig aufgetrieben w^ar — dies geschah ent- 
weder künstlich oder durch Druck mit dem Deckglas oder natürlich 
dadurch, daß zwei Mitosen eine ruhende Zelle eiuschlossen, oder 
daß die ganze Zellreihe eine fächerförmige Anordnung hatte, so daß 
die oberen Teile derselben erweitert und somit die Basalkörper aus- 
einander gerückt waren (Fig. 17). 
e) Paserwurzeln. 
Eine weitere, zahlreichen Flimmerzellen eigene Struktur ist die 
der sogenannten Faserwurzeln. Wir können sie vielleicht definieren 
als von der Zelloberfläche nach dem Zellinnern ziehende, feste, 
meist faserige Gebilde. Da ich ihnen mein Hauptaugenmerk wid- 
men möchte, so sei hier zur Übersicht eine Tabelle vorausgeschickt, 
die die von mir in der Literatur gefundenen Berichte über ihr Vor- 
kommen in echten Flimmerzellen zusammenfaßt. Ich möchte aber 
vorerst hier noch Sonderfälle, wie den sogen. Centralgeißelapparat, 
ferner die Geißelzellen und Schwärmsporen, bei denen eine Verbin- 
dung des Fadens mit dem Kern vorhanden ist, weglassen. 
Aus der großen Anzahl von Werken, in denen die Struktur der 
Faserwurzeln besprochen ist, möchte ich nur besonders deutliche 
Schilderungen auswählen, um die verschiedenen Ansichten, beginnend 
von den Faserwurzeln im engeren Sinne bis zu den bandförmigen 
Differenzierungen an der Hand der Literatur fortschreitend zu schil- 
dern. Über die Natur dieser Fasern sagt Engelmaxx (47), daß sie 
doppelbrechend wie positiv einachsige Elemente sind, deren optische 
Achse mit ihrer Längsachse zusammenfällt, wobei die Doppelbrechung 
in der Kegel schwächer als die von Muskelfibrillen ist. Engelmaxx 
