Studien über Flimmerzellen. 
365 
somen. Es ist dies für ihn so merkwürdig, da er stillschweigend 
Anhänger der Lehre von der Ubiquität der Centrosomen in ruhenden 
Gewebszellen ist. Betrachten wir aber eben diese Voraussetzung, so 
finden wir, daß ihre Kichtigkeit noch vielfach bestritten wird. Ich 
kann hier nicht auf die Lehre von der Ubiquität der Centralkörper 
überhaupt eingehen und möchte deshalb hier vorerst nur die Centro- 
somenfrage in ruhenden Epithelien, besonders cylindrischen, und in 
Flimmerepithelien erörtern. Als erstes möchte ich eine Tabelle 
(S. 362 — 364] derjenigen Angaben und Objekte zusammenstellen, die 
nach der Lehre der Anhänger der Ubiquität Centralkörper in ruhen- 
den Epithelien darstellen. 
Gebilde, die man als Centrosomen deuten kann in Form von Diplo- 
somen, fand ferner ich selbst auf, und zwar 
1. in den cilientragenden Zellen der A?zofo?^f?a-Typhlosolis. (Fig. 
1, 11 und 12.) 
2. in den cilientragenden der Vasa efllerentia des Meerschwein- 
chens. (Fig. 5 und 6.) 
3. in den cilientragenden A?zorfonte-Kiemenzelleu. (Fig. 7.) 
Die oben angeführte Tabelle ist sicher sehr unvollständig und ließe 
sich wohl durch zahlreiche Angaben vermehren. Es war mir mit 
ihr nur darum zu tun, zu zeigen, daß in den allerverschiedensten 
Zellen ähnliche Gebilde aufgefunden wurden. In der Deutung frei- 
lich gehen die Ansichten sehr auseinander. Es sei nur an zwei 
Extreme erinnert; Fischer (54) ist allen mit Eisenhämatoxylin dar- 
gestellten Gebilden gegenüber — und nur mit dieser Methode konnten 
bisher so ungemein feine Verhältnisse eingehender studiert werden — 
so skeptisch, daß er selbst mit Astrophäre versehene Körnchen zu- 
weilen als Kunstprodukte ansehen will, wogegen Heidenhain (88, 
89, 97, 98) auf dem Befund stark sich färbender Doppelkörnchen 
in embryonalen Vogelgeweben seine ganze Lehre der eentrierten 
Radien erstmals aufbaut. Ein zweiter komplizierter Punkt ist der, 
daß in der Auffassung der Centrosomen die einzelnen Forscher sehr 
weit auseinandergehen. Während die einen alle möglichen, auch nur 
einigermaßen Strahlungsfiguren ähnlichen Gebilde als Centrosomen 
auffassen — selbst Gebilde, wie das wahrscheinlich als StUtzorgan 
funktionierende Skelett der Leukocyten (Heidenhain 88 und 97) und 
die Strahlungen des Salpenepithels (Ballowitz 9 und 10) werden 
hierher gerechnet — , fordern andre von den betreffenden, daß sie 
erst durch Mitwirken bei der mitotischen Teilung ihren centrosomalen 
Charakter beweisen. Die einen schreiben den Centralkörpern alle 
