866 
Hubert Erhard 
möglichen Funktionen zu, die andern nur die der Teilung, und es ist 
vielleicht nicht ohne Interesse, daß die Verschiedenheit der Auffassung 
sich fast vollkommen mit der der Fakultät deckt und Anatomen von 
Zoologen trennt. Betrachtet mau, ohne sich vorerst einer der beiden 
Parteien anzuschließeu, die oben gemachten Angaben, so fällt folgen- 
des auf: Zunächst handelt es sich fast stets um Objekte, die nur mit 
der Vorsicht erheischenden Eiseuhämatoxyliu-Färbung zur Darstellung 
gebracht wurden. Dies macht es sehr wahrscheinlich, daß es sich 
in zahlreichen Fällen um Verwechslungen mit einfachen Granulationen 
handeln kann. Wenn man aber trotzdem für manche Fälle echte, 
von Granulationen unterschiedene Körperchen zugibt, so fragt sich 
immer noch, ob ihnen centrosomaler Charakter zuzusprechen ist. 
Was ihre Lage betrifft, so fanden sie die meisten Autoren, speziell 
in Cylinderepithelien, nahe der Zelloberfläche, die einen über, die 
andern unter der Höhe der Schlußleiste, nur wenige, wie z. B. Stud- 
xiCA (222), verlegen sie regelmäßig in die Mitte zwischen Zellober- 
fläche und Kern. Sie bestehen entweder aus einem einfachen oder, 
was viel häufiger ist, aus einem Doppelkörnchen. Das einfache oder 
doppelte Körnchen kann sowohl in die Zelle hinein als aus ihr hin- 
aus als auch nach beiden Seiten ein feines Fädcheu schicken. 
Körnchen mit nach außen gerichteten Fäden nennt man zusammen 
Centralgeißelapparat. In wie vielen Fällen es sich um einfache 
Körnchen und in welchen es sich um einen Centralgeißelapparat 
handelt, läßt sich schwer sagen. Tatsache ist, daß letzterer ein an- 
scheinend sehr wenig widerstandsfähiges Gebilde von ungemeiner 
Feinheit ist, von dem Heidexh.vix (97) sagt, daß seine »Konser- 
vierung und Beobachtung zu den schwierigsten Aufgaben der Mikro- 
skopie gehört«. Ob die Centralgeißel beweglich sei, konnte selbst- 
verständlich bei der Feinheit des Objekts noch nicht festgestellt 
werden. Mit echten Cilien scheint sie nichts zu tun zu haben, denn, 
wenn sie beweglich wäre, was aber ziemlich unwahrscheinlich ist, so 
könnte diese Beweglichkeit wegen ihrer großen Feinheit doch von 
keinerlei Nutzen sein. Eher ist deshalb wohl anzunehmen, daß sie, 
die ja durch den geringsten Flüssigkeitsstrom alteriert werden muß, 
nur passiv hin und her flottiert. Es würde dieses Verhalten an das 
der sogenannten Eingeißelzellen, die Kupelwieser (140) beschrieb, 
erinnern. Auch von diesen^ ist es ja fraglich, ob sie Cilien zuzu- 
rechnen sind. Auch färberisch ist die Centralgeißel von der Cilie 
verschieden, da sie in ihrer ganzen Länge gleich stark sich färbt, 
somit höchstens dem Cilienachsenfaden zu vergleichen wäre. Be- 
